MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410804167 · doi:10.1200/jco.2025.43.16_suppl.e15728

A gene-panel blood test for the detection of colorectal adenomas and cancer.

2025· article· en· W4410804167 sur OpenAlexafffundabout
Anouska Agarwal, Fatim Diaby, Sheen Dube, K Sareen, Sahil Mittal, Vimi Sunil Mutalik, Harminder Singh, Anuraag Shrivastav

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesResearch Manitoba
Mots-clésMedicineColorectal cancerOncologyInternal medicineBlood testCancerCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

e15728 Background: Colorectal cancer (CRC) is among the most treatable cancers, yet it remains the second leading cause of cancer deaths in men and third in women. Early detection of CRC precursors and early-stage CRC could significantly reduce mortality rates. The existing screening tests, including stool-based tests and the invasive colonoscopy with its challenging bowel preparation, often face low compliance. Therefore, a more convenient, accurate, and cost-effective screening test for CRC could greatly improve patient quality of life and most importantly, increase survival rates. The protein, N-myristoyltransferase-2 (NMT2), was discovered to be overexpressed in the peripheral blood mononuclear cells (PBMC) of CRC patients and individuals with adenomatous polyps (AP). In a proof of concept (POC) study, we demonstrated that an NMT2-based immunohistochemical (IHC) test is highly effective in detecting precancerous colorectal polyps and CRC with high sensitivity (91%) and specificity (81%) and surpasses other FDA approved tests, including the fecal immunochemical test (FIT), that has a sensitivity of 73%. A study involving a larger cohort would validate NMT2 as an effective biomarker that can be used for a commercial blood test to screen for adenomas and CRC and triage patients for colonoscopies. We are developing a quantitative real-time polymerase chain reaction (qRT-PCR)-based blood test to analyze the expression pattern of the NMT2 gene, its paralog, NMT1, and upstream target MetAP2 in the PBMC of CRC or AP cases and subjects with no evidence of disease (NED). By comparing the results of the subjects' colonoscopy procedure to those of the qPCR and IHC tests, we aim to use NMT2 as a biomarker to discriminate between CRC, AP, and NED. Methods: qRT-PCR was used to validate endogenous control genes and analyze the expression pattern of NMT2, NMT1, and MetAP2 . DNA libraries were prepared for next-generation sequencing according to the manufacturer's protocol [Illumina] and sequencing was conducted at The Centre for Applied Genomics in Toronto, Ontario. Results: We assessed the expression stability of candidate genes in CRC, AP, and NED PBMC samples and validated two endogenous control genes, RPS17 and RPL37A , for a qRT-PCR-based screening assay, using robust statistical algorithms such as the geNorm and NormFinder tools. Upon validation, we assessed the relative expression of NMT2 , NMT1 , and MetAP2 across sample types and observed differential expression, which aligns with previous IHC results. In parallel, we used NGS to identify two novel synonymous mutations in NMT2 [ID:rs137889266] and NMT1 [ID:rs1132898] within the CRC samples, providing further insights into tumorigenic mechanisms. Conclusions: Our findings demonstrate that RPS17 and RPL37A are reliable control genes for qRT-PCR assays, the potential of NMT2 as a biomarker, and highlights the potential of NGS to uncover clinically relevant mutations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetGenetic factors in colorectal cancer→Travaux en français237 207→