MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410805231 · doi:10.1200/jco.2025.43.16_suppl.2571

Influence of salmonella-IL2 in combination with FOLFIRINOX on overall and progression-free survival in stage IV metastatic pancreatic cancer.

2025· article· en· W4410805231 sur OpenAlexaffabout
Daniel A. Saltzman, Petr Kavan, Lance B. Augustin, Janet L. Schottel, James T. Lee, Jordan Moradian, Eddie Moradian, Gerald Batist

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Research and Treatments
Établissements canadiensJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFOLFIRINOXMedicinePancreatic cancerOncologyStage (stratigraphy)Internal medicineProgression-free survivalOverall survivalCancerOxaliplatinColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

2571 Background: Salmonella-IL2 is an attenuated Salmonella Typhimurium strain carrying the human gene for IL-2. When orally administered, the bacterium colonizes tumors and locally releases IL-2, triggering immunologically-mediated tumor cell killing without untoward side effects. Salmonella-IL2 was tested in a phase 2 clinical trial in which patients with stage IV metastatic pancreatic cancer were treated with standard of care chemotherapy (SOC) combined with Salmonella-IL2. Methods: A Health Canada and local IRB approved, non-randomized, two-arm human study evaluated the combination of Salmonella-IL2 with standard of care (SOC) chemotherapy; Arm One patients received Salmonella-IL2 plus FOLFIRINOX (FFX). Arm Two patients received Salmonella-IL2 plus Gemcitabine/nab-Paclitaxel (GEM/nabP). Overall survival (OS), progression-free survival (PFS), safety, and biomarker data in each arm were compared to corresponding values for reference patients (SOC Controls) receiving care at the study site in the four years preceding the clinical trial (2016 to 2020). Four patients with stage IV pancreatic cancer were treated via Salspera’s Expanded Access Program (EAP) using the Arm One regimen. Results: In total, 34 patients (30 in the trial, 4 via EAP) were enrolled: 26 received Salmonella-IL2 with FOLFIRINOX (average age 58.7 years, range 32-74, 54% born female) and eight received Salmonella-IL2 with GEM/NabP (average age 68 years, range 56-82, 54% born female). SOC Control patients comprised 37 administered FOLFIRINOX (average age 58 years; range 33-75 years; 46% born female) and 31 given GEM/nabP (average age 65.1 years; range 45-84 years; 42% born female). Patients receiving more than five doses of Salmonella-IL2 with FOLFIRINOX (n = 20) had a mPFS of 15 months vs. 5.8 months in control patients who had received only FOLFIRNOX (p < 0.0001, 95% CI, HR 0.3, Concordance Index 0.64). For those same compared cohorts, the mOS was 20.3 months vs. 11.5 months (p = 0.07, 95% CI. HR 0.59, Concordance Index 0.59). Only eight patients were enrolled in the GEM/NabP Arm thus limiting useful conclusions. Overall, 41 serious adverse events were noted and attributed to SOC chemotherapy agents but none to Salmonella-IL2. Conclusions: Addition of Salmonella-IL2 to FOLFIRINOX for treating stage IV pancreatic cancer is associated with increased mPFS and mOS. A multicenter, randomized, phase III trial is warranted. Clinical trial information: NCT04589234 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,460
Écart entre enseignants0,412 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetCancer Research and TreatmentsTravaux en français237 207