The STAMPEDE2 trial: A site survey of current patterns of care, access to imaging, and treatment of metastatic prostrate cancer in Nigeria.
Notice bibliographique
Résumé
e23059 Background: The STAMPEDE2 trial builds on the foundational STAMPEDE trial, which introduced innovative multi-arm treatment protocols for metastatic prostate cancer. This survey assessed Nigeria’s readiness for the STAMPEDE2 trial by evaluating current clinical practices, radiotherapy infrastructure, systemic therapy usage, and imaging capabilities across its six geopolitical zones. Methods: We mapped the radiotherapy centres and machines currently available (commissioned) and in the pipeline in Nigeria. A structured questionnaire comprising 31 questions in six sections was disseminated to clinical oncologists via Google Forms. The survey ran from July to September 2024, gathering data on radiotherapy availability, systemic therapies, advanced imaging, and readiness for clinical trial participation. Descriptive statistical analysis was conducted using Microsoft Excel. Responses were aggregated from 14 cancer centres across Nigeria, encompassing public and private facilities. Results: The survey identified 23 operational radiotherapy machines distributed across 12 centres, with 19 additional facilities in the pipeline. These centres were predominantly located in urban areas such as Lagos and Abuja. Prostate cancer treatment modalities are available; however, access to novel agents such as abiraterone and enzalutamide was reported in 73% of centres. There is one operational PET/CT facility in Nigeria. Clinicians expressed strong interest in participating in trials, though some gaps in infrastructure, particularly in rural areas, and limited access to advanced treatments like 177Lu-PSMA-617 were noted. Conclusions: The findings underscore Nigeria’s potential readiness for the STAMPEDE2 trial, as well as other clinical trials and collaborative research, bolstered by an expanding radiotherapy infrastructure and clinician enthusiasm for advanced therapeutic approaches. Initiatives like the Cancer Health Fund (CHF) and the National Cancer Access Partnership (NCAP) represent significant steps towards equitable cancer care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».