MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410809617 · doi:10.1200/jco.2025.43.16_suppl.tps5119

A phase 3 trial of the androgen receptor ligand-directed degrader, BMS-986365, versus investigator’s choice in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer (CA071-1000 - rechARge).

2025· article· en· W4410809617 sur OpenAlexaff
Kim N., Rana R. McKay, Shahneen Sandhu, Jóse Ángel Arranz Arija, Philippe Barthélémy, Boris Hadaschik, Nobuaki Matsubara, Neal D. Shore, Dingwei Ye, Teresa Cascella, Irina Irincheeva, Stephanie Kreiser, Antoine Thiery-Vuillemin, Dana E. Rathkopf

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProstate cancerAndrogen receptorOncologyInternal medicineAndrogenCabazitaxelAndrogen deprivation therapyCastrationCancerHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TPS5119 Background: Prostate cancer relies on the androgen receptor (AR) pathway as a key oncogenic driver. BMS-986365 is a heterobifunctional, orally bioavailable ligand-directed degrader targeting the AR via a first-in-class dual mechanism of AR degradation and antagonism. Results from the first-in-human phase 1 study showed that BMS-986365 was well tolerated with a manageable safety profile and demonstrated antitumor activity in heavily pretreated patients with metastatic castration resistant prostate cancer (mCRPC) regardless of AR gene alterations (Rathkopf et al. Ann Oncol 2025;36:76–88). Here, we present the study design of rechARge (NCT06764485), a phase 3, 2-part, randomized, open-label trial evaluating the efficacy and safety of BMS-986365 versus investigator’s choice of AR pathway inhibitor (ARPI) or docetaxel, in patients with mCRPC who have failed treatment with 1 prior ARPI. Methods: Approximately 960 patients will be randomized in this phase 3, 2-part study. In Part 1 (dose selection), patients will be randomized 1:1:1 to receive either BMS-986365 400 or 300 mg BID Q28D, or investigator’s choice comprising ARPI (enzalutamide [160 mg QD] or abiraterone [1000 mg QD + prednisone] Q28D); or docetaxel 75 mg/m 2 + prednisone Q21D up to a maximum of 10 cycles. In Part 2, patients will be randomized 1:1 to receive either BMS-986365 (dose determined from Part 1) or investigator’s choice treatment (same as Part 1). Randomization is stratified by prior type of ARPI and investigator’s choice (2 nd ARPI vs docetaxel). Patients will be treated until radiographic progressive disease by blinded independent central review (BICR) or unacceptable toxicity; all patients must continue androgen deprivation therapy as part of the standard of care. Key inclusion criteria include no more than 1 previous ARPI, confirmed progressive mCRPC defined by having ≥1 of the following: prostate-specific antigen (PSA) progression or radiographic disease progression in soft tissue based on RECIST 1.1 criteria or bone defined as the appearance of ≥2 new lesions on a bone scan; ECOG PS of 0–1, asymptomatic or mildly symptomatic from prostate cancer (Brief Pain Inventory-Short Form, worst pain in last 24 hr <4), no liver metastases, and no prior chemotherapy in the mCRPC setting (docetaxel permitted for mCSPC if >12 months since completion). The primary endpoint is radiographic progression-free survival by BICR using RECIST 1.1 (soft tissue) and PCWG3 (bone) criteria. The key secondary endpoint is overall survival. Other secondary endpoints include safety, overall response rate, confirmed PSA response rate (PSA30 and PSA50), and patient reported outcomes. The study is recruiting at 230 sites in 24 countries/territories across North America, Europe, Latin America, and East Asia. Clinical trial information: NCT06764485 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,484
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→