MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410810539 · doi:10.2337/db25-0004

A Dual Stable Isotope Study of the Effect of Altitude and Simulated Flight on Glucose Metabolism in Type 1 Diabetes: A Randomized Crossover Study

2025· article· en· W4410810539 sur OpenAlexaff
Ka Siu Fan, Fariba Shojaee‐Moradie, Fereshteh Jeivad, Antonios Manoli, Ahmad Haidar, Monique Borg Inguanez, Fiona Sammut, Gerd Koehler, Victoria Edwards, Vivienne Lee, Agnieszka Falinska, Zosanglura Bawlchhim, Julia K. Mader, A. Margot Umpleby, David Russell‐Jones, Monika Cigler, Elisabeth M. W. Eekhoff, Richard Helsdingen, Ewan J. Hutchison, Gerd Köhler, Chantal Mathieu, Renald Meçani, Stuart Mitchell, Thomas R. Pieber, Graham Roberts, Felice Strollo

Notice bibliographique

RevueDiabetes · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTravel-related health issues
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPostprandialInsulinInternal medicineEndocrinologyType 2 diabetesDiabetes mellitusCrossover studyMedicineCarbohydrate metabolismMealType 1 diabetes

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The impact of atmospheric pressure changes on glucose metabolism encountered in aviation on people with type 1 diabetes is controversial. A dual-isotope study was performed in a hypobaric chamber to simulate pressure changes experienced on commercial flights. The fasting and postprandial glucose kinetics of individuals with type 1 diabetes were evaluated across simulated in-flight cabin pressures (550 mmHg; experimental arm) and ground level (750 mmHg; control arm). The impact of ambient pressure on glucose disposal (Rd), endogenous glucose production (EGP), meal glucose appearance (Ra), and insulin concentrations were evaluated. Six male participants, aged 20-61 years, with a median BMI of 26.6 kg/m2, were studied. Baseline glucose Rd, EGP, and meal Ra values were not affected by ambient pressure changes. Postprandial glucose Rd was higher in hypobaric conditions than ground, the percent change in postprandial glucose concentration was lower, but postprandial EGP and meal Ra were not affected. Insulin concentration between 120 and 180 min was higher in the hypobaric simulation. The observed increase in glucose Rd for individuals with type 1 diabetes who were using insulin pumps may be related to the hypoxia and pressure changes experienced during flight. Because glucose profiles were unaffected, there is no evidence that insulin pump therapy is a risk factor in flight. ARTICLE HIGHLIGHTS: The effects of acute atmospheric pressure changes on glucose metabolism in type 1 diabetes remain controversial and may have safety implications for pilots and travelers alike. What are the differences in glucose kinetics and hormones between ground and simulated flight environments? Glucose disposal and insulin concentration are increased in response to a meal during flight, without associated changes in endogenous glucose production or meal glucose appearance rates. Pressure-related changes in insulin pump performance and hypoxia may explain these findings. Because glucose concentrations were unaffected, there is no evidence that insulin pump therapy is a risk factor in flight.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetesMême sujetTravel-related health issuesTravaux en français237 207