MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410811426 · doi:10.1097/mnh.0000000000001092

Editorial introductions

2025· article· en· W4410811426 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Nephrology & Hypertension · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueContemporary Sociological Theory and Practice
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current Opinion in Nephrology and Hypertension was launched in 1992. It is part of a successful series of review journals whose unique format is designed to provide a systematic and critical assessment of the literature as presented in the many primary journals. The field of nephrology and hypertension is divided into 12 sections that are each reviewed once a year. Each section is assigned a Section Editor, a leading authority in the area, who identifies the most important topics at that time. Here we are pleased to introduce the Section Editors for this issue. SECTION EDITORS Aline MartinAline MartinDr Aline Martin, PhD, MSc, is Associate Professor of Medicine in the Division of Nephrology and Hypertension at the Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago, USA. She is a graduate of the University Jean Monnet, Saint-Etienne, France, and completed her postdoctoral training at the Jared Grantham Kidney Institute, Kansas University Medical Center, Kansas City, USA. Dr Martin conducts basic and translational science research in the area of bone and mineral metabolism disorders and actively mentors undergraduate, graduate and postdoctoral trainees. Dr Martin's research involves multiple national and international collaborations. She has received research support from the National Institute of Health and is a current member of the American Society for Bone and Mineral Research, American Society of Nephrology and American Heart Association. Rosa M. A. MoysésRosa M. A. MoysésDr Rosa M. A. Moysés earned her medical degree from the Universidade de São Paulo in Brazil. She specialized in Nephrology and completed her postdoctoral training at the same Institution. Her research is focused on mineral metabolism disorders in patients with chronic kidney disease, but she has also studied the association of bone diseases and vascular calcification through experimental studies and clinical trials. She has received support from the São Paulo Research Foundation (FAPESP), National Council for Scientific and Technological Deve lopment (CNPq) and the National Institutes of Health. During her career, she has mentored postdoctoral fellows, residents, students, and trainees, through national and international collaborative projects. Orson W MoeOrson W MoeOrson Moe received his medical degree, residency in internal medicine and fellowship in nephrology at the University of Toronto, Canada. He is currently Professor of Internal Medicine and Physiology at the University of Texas Southwestern Medical Center, USA. Moe is a clinician-scientist-educator. He holds the Charles Pak Distinguished Chair in Mineral Metabolism. The Donald W. Seldin Professorship in Clinical Research, and the administrative position as the Director of the Charles and Jane Pak Center of Mineral Metabolism and Clinical Research. He conducts both human and basic research in epithelial transport and metabolism, mineral homeostasis, and pathophysiology of acute kidney injury and chronic kidney disease. Moe is very active in education at the institutional, national, and international level. He is a member of the American Physiologic Society, American Society of Nephrology. International Society of Nephrology, American Society of Clinical Investigation, and Association of American Physicians.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,055
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,196
Score d'incertitude au seuil0,655

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,055
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0060,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0060,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1960,116

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in Nephrology & HypertensionMême sujetContemporary Sociological Theory and PracticeTravaux en français237 207