MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410814392 · doi:10.2138/am-2024-9353

Using delayed nucleation in melt inclusions to constrain final growth durations of magmatic crystals: An introduction and example using the May 18, 1980, White Pumice of Mt. St. Helens

2025· article· en· W4410814392 sur OpenAlexaff
Don R. Baker

Notice bibliographique

RevueAmerican Mineralogist · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPumiceNucleationMelt inclusionsGeologyMineralogyGeochemistryVolcanoThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Knowledge of the timing and duration of magmatic events provides important constraints on the evolution of igneous rocks and on volcanic eruption mechanisms. A new method is proposed to constrain the time duration between the saturation of a suite of melt inclusions trapped in a crystal with daughter minerals and the quenching of the melt inclusions to conditions where crystals cannot form. Classical nucleation theory predicts that crystal nucleation delay and subsequent growth are functions of the initial melt volume. This suggests that the crystallinity (defined in this work as the presence or absence of crystals) in a suite of melt inclusions of differing volumes can be used to constrain the time interval between the saturation of the melt inclusions and their quenching. As an example to demonstrate the applicability of this technique, a set of 402 melt inclusions found in 5 plagioclase crystals erupted in the Mt. St. Helens White Pumice of May 18, 1980, was studied using a petrographic microscope and a scanning electron microscope. An ellipse was fit to each melt inclusion, its axes measured, and the presence or absence of crystals within the inclusions noted. The volume of each melt inclusion was estimated by approximating the size of the inclusion as an ellipsoid of revolution using the measured ellipse axes with rotation about the major axis. These measurements were used to calculate the probability of melt inclusion crystallization as a function of melt inclusion size and fit to the classical nucleation theory model for delayed nucleation in small volumes. This fit yielded the product of the time-averaged nucleation rate, ⟨J⟩, and the time duration, Δt, or ⟨J⟩Δt. This information is combined with previous experimental studies on plagioclase nucleation rates, ⟨J⟩, and crystal habits to calculate that melt inclusions most probably became supersaturated (which may have occurred soon after trapping) only days to months before the May 18 eruption. This time estimate is consistent with the observed seismic and gas emission records prior to the eruption and with diffusion modeling of Fe-Mg zoning in orthopyroxene crystals from Mt. St. Helens eruptions in the 1980s.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,232
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207