Two decades of change: Tracking intrahepatic cholangiocarcinoma mortality in the United States from 1999 to 2020.
Notice bibliographique
Résumé
e16197 Background: Intrahepatic cholangiocarcinoma (ICC) is the second most common primary liver malignancy, recognized for its uncommon yet highly aggressive nature. In the United States, the incidence of ICC has been steadily rising, with a projected rise of up to 99% expected by 2029. Correspondingly, the overall mortality has been increasing in the United States over the past two decades for ICC. The 5-year survival rate remains very low at 9%, with cases rising globally. Objective: This 21-year retrospective analysis aims to study the multifaceted nature of ICC's growing incidence and mortality trends across the U.S. from 1999 to 2020 stratifying for demographic and regional variables. Through a comprehensive assessment of trends across various variables, our study provides a thorough understanding of high-risk demographics associated with ICC, aiming to address disparities and advocate for policy planning to ensure equitable access to cancer care across the globe. Methods: ICC mortality data was abstracted from CDC-WONDER from 1999-2020. Age-Adjusted Mortality Rate (AAMR) per 100,000 population and Annual Percentage Change (APC) along with 95% confidence intervals (CI) were determined. Joinpoint regression analysis was employed to examine trends across various demographic and regional groups. Results: A total of 113,450 ICC-related deaths occurred between 1999 and 2020. The overall-ICC related AAMR steadily increased from 0.98 in 1999 to 2.04 in 2020 with an APC of 3.55. Males had higher AAMR (2.32) as compared to females (1.83). Non-Hispanic (NH) Asian or Pacific Islander had the highest AAMR (2.61) in 2019, with the highest APC (4.19) recorded in NH-Black or African American individuals. Mortality rates were highest in people aged 85+, with the highest APC (4.43) observed in people aged 45-54. Wisconsin, Minnesota, Connecticut, Washington, Hawaii, and Rhode Island had approximately double AAMR compared to states that fell in the lower 10 th percentile. Large metropolitan had the highest AAMR (4.28) compared to rural areas. Conclusions: ICC mortality rates continue to rise alongside a low 5-year survival rate. Investigating contributing factors is essential, in conjunction with the outlined trends. Addressing demographic and regional disparities can enhance early diagnosis and treatment, improving public health outcomes. Annual percent change (APC) and age-adjusted mortality rates (AAMR) for intrahepatic cholangiocarcinoma (ICC) per 1000,000 population in the United States; 1999-2020. 1999 AAMR 2020 AAMR APC (95% CI) Overall 0.98 2.04 3.55 Males 1.13 2.32 3.35 Females 0.89 1.83 3.61 NH-Asian/Pacific 1.48 2.32 2.02 NH-Black 0.82 2.00 4.19 NH-White 0.98 2.01 3.54 Hispanic/Latino 1.20 2.05 2.93 Age 45-54 0.58 1.33 4.43 Large Metro 1.99 4.20 3.60
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».