National trends in prevalence of pancreatic cancer in adults aged 70 and older: A global burden of disease analysis (1990–2021).
Notice bibliographique
Résumé
e16418 Background: Pancreatic cancer remains one of the most fatal malignancies globally, posing a significant burden on older populations. Despite numerous reports on its prevalence, a detailed comparative analysis of national trends among adults aged 70 and older from 1990 to 2021 is scarce. This study seeks to bridge this gap by evaluating prevalence rates using data from the Global Burden of Disease (GBD) study. Methods: Prevalence data for pancreatic cancer in individuals aged 70 years and older were obtained from the GBD-2021 dataset, encompassing 204 countries and territories for the years 1990 and 2021. The Estimated Annual Percent Change (EAPC) and corresponding 95% confidence intervals (CI) were calculated to assess trends over the period from 1990 to 2021. Results: The prevalence of pancreatic cancer has shown a significant increase since 1990, reaching its highest levels in 2021. In 1990, the United States of America (USA) reported the highest prevalence, followed by Japan and China. However, by 2021, Japan ranked first in prevalence, followed by China and the USA. The analysis revealed that in 1990, the highest prevalence rates of pancreatic cancer were observed in Greenland (91.04 per 100,000), followed by Finland (82.57 per 100,000) and Japan (76.30 per 100,000). By 2021, Japan reported the highest prevalence (126.73 per 100,000), followed by Finland (119.20 per 100,000) and Canada (109.22 per 100,000). Despite the observed prevalence rates from 1990 to 2021, Turkmenistan exhibited the most significant increase (EAPC: 15.41, 95% CI: 10.91, 21.41), followed by the Republic of Cabo Verde (EAPC: 13.61, 95% CI: 8.67, 19.59) and Mongolia (EAPC: 4.81, 95% CI: 3.11, 7.20). In contrast, the most significant declines were recorded in the Republic of San Marino (EAPC: -0.308, 95% CI: -0.51, -0.03), followed by Guam (EAPC: -0.24, 95% CI: -0.37, -0.08) and Cuba (EAPC: -0.21, 95% CI: -0.33, -0.09). Conclusions: The prevalence of pancreatic cancer among adults aged 70 and older has increased significantly over the past three decades, with distinct regional patterns. Countries like Japan, China, and the USA continue to report the highest prevalence rates. These findings highlight the urgent need for targeted prevention, screening, and treatment strategies, particularly in high-burden regions, to mitigate the growing impact of pancreatic cancer in aging populations. Prevalence percent changes. Metric Region 1990 2021 EAPC with 95% CI (1990-2021) Highest prevalence percent change Turkmenistan 0.62 10.16 15.41 (10.91, 21.41) Republic of Cabo Verde 3.23 47.18 13.61 (8.67, 19.59) Mongolia 5.25 30.53 4.81 (3.11, 7.20) Lowest prevalence percent change Republic of San Marino 52.61 36.36 -0.308 (-0.51, -0.03) Guam 16.96 12.87 -0.24 (-0.37, -0.08) Cuba 32.65 25.52 -0.21 (-0.33, -0.09)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».