PROSPERO: A phase 3 randomized, placebo (Pbo)-controlled study of amezalpat (TPST-1120), a peroxisome proliferator-activated receptor a (PPARα) inhibitor, in combination with atezolizumab + bevacizumab (AB) for patients (pts) with unresectable or metastatic hepatocellular carcinoma (mHCC) not previously treated with systemic therapy.
Notice bibliographique
Résumé
TPS4214 Background: PPARα is a fatty acid ligand-activated transcription factor that regulates genes involved in fatty acid oxidation (FAO), angiogenesis, and inflammation. In HCC and other tumor types, PPARα signaling promotes tumor growth and also modulates the tumor immune microenvironment to suppress antitumor immunity. Amezalpat (TPST-1120) is an investigational PPARα antagonist that inhibits FAO, targeting the bioenergetic requirements of cancer cells and restoring anticancer immune pathways. HCC has the highest PPARα expression of any major tumor type. In preclinical studies of HCC, including ß-catenin activated disease, amezalpat exhibits anti-cancer activity as a single agent and demonstrates complementary efficacy in combination with PD-L1 and VEGF inhibitors. In an ongoing global randomized Phase 1b/2 study in pts with unresectable or mHCC not previously treated with systemic therapy, amezalpat in combination with atezolizumab + bevacizumab (TPST-AB) was tolerable and was associated with a clinically meaningful improvement in multiple efficacy endpoints, including overall survival (OS) and confirmed objective response rate (ORR), compared to AB alone. Here we describe a follow-up pivotal Phase 3 study to evaluate the safety and efficacy of TPST-AB vs Pbo plus AB (Pbo-AB) in pts with unresectable or mHCC (NCT06680258). Methods: This Phase 3, global, randomized, double-blind study will enroll ~740 pts with unresectable or mHCC. Key eligibility criteria include no prior systemic therapy (prior locoregional therapy allowed), ECOG PS 0-1, Child-Pugh Class A, and measurable disease by RECIST v1.1; pts with fibrolamellar/sarcomatoid HCC, mixed cholangiocarcinoma/HCC, and untreated active HBV are not eligible. Pts will be randomized 1:1 to receive oral amezalpat 600 mg or Pbo twice daily along with the approved doses of atezolizumab and bevacizumab every 3 weeks, until unacceptable toxicity or loss of clinical benefit. Randomization will be stratified by geographic region (Asia excluding Japan vs rest of world), macrovascular invasion and/or extrahepatic spread (y/n), baseline α-fetoprotein ( < 400 vs ≥400 ng/mL), and baseline ECOG PS (0 vs 1). The primary efficacy endpoint is OS. Key secondary efficacy endpoints include progression-free survival and ORR (RECIST v1.1). Exploratory analyses will include outcome by PD-L1 expression and ß-catenin mutational status. Interim analyses for futility (30% OS events) and efficacy (70% OS events) are planned. Findings of this pivotal study will inform the efficacy and safety profile of amezalpat added to AB vs AB alone in pts with unresectable or mHCC not previously treated with systemic therapy. Clinical trial information: NCT06680258 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».