MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410816746 · doi:10.1001/jamacardio.2025.1399

Association of Endothelial Dysfunction With Chronic Marijuana Smoking and THC-Edible Use

2025· article· en· W4410816746 sur OpenAlexaff
Leila Mohammadi, Mina Navabzadeh, Nerea Jiménez-Téllez, Daniel D Han, Jordan Naughton, Lylybell Y. Zhou, Rahul Almeida, Shadi Alaa Abdelaal, Kathryn S. Park, Keith Uyemura, Christian P. Cheung, Natasha Goyal, Poonam Rao, Judith Hellman, Jing Cheng, Joseph C. Wu, Gregory M. Marcus, Matthew L. Springer

Notice bibliographique

RevueJAMA Cardiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCannabis and Cannabinoid Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug Abuse
Mots-clésMedicineCannabisEndothelial dysfunctionNitric oxideInternal medicineEndotheliumEffects of cannabisPhysiologyPsychiatryCannabidiol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Recreational and medicinal cannabis legalization has led to increased cannabis use. To understand the consequences for vascular health, we initiated the CANnabis: Does It Damage Endothelium (CANDIDE) study. Objective: To investigate whether cannabis use is associated with vascular endothelial dysfunction. Design, Setting, and Participants: In this cross-sectional study, age-matched healthy adults, aged 18 to 50 years, living in the San Francisco Bay Area, California, who neither smoke tobacco nor vape and were not frequently exposed to secondhand smoke were recruited into 3 cohorts: 2 chronic cannabis user groups (marijuana smokers and tetrahydrocannabinol [THC]-edible users) and 1 nonuser group. Participants were recruited from October 25, 2021, through August 1, 2024; analysis was completed September 2024. Participants' arterial flow-mediated dilation (FMD) and carotid-femoral pulse wave velocity (PWV) were measured. Human umbilical vein endothelial cells (HUVECs) were exposed to participant sera with and without vascular endothelial growth factor (VEGF) to assess the effects of user serum on endothelial nitric oxide production. Main Outcomes and Measures: FMD and PWV were direct physiological measurements, and VEGF-stimulated nitric oxide production was measured from HUVECs incubated in user serum samples. Results: Among 55 participants (20 female [37%]; 35 male [63%], mean age, 31.3 [SD, 8.4] years) arterial FMD was significantly lower among the marijuana smokers (mean, 6.0% [SD, 2.6%]; P = .004) and lower among THC-edible users (mean, 4.6% [SD, 3.7%]; P = .003) than among nonusers (mean, 10.4% [SD, 5.2%]). VEGF-stimulated nitric oxide levels in endothelial cells treated with participants' sera were significantly lower for the marijuana smoker group (mean, 1.1 nmol/L [SD, 0.3 nmol/L] ) than for the nonuser group (mean, 1.5 nmol/L [SD, 0.3 nmol/L]; P = .004) but were unaffected among the THC-edible users group compared with the nonusers (mean, 1.5 nmol/L [SD, 0.3 nmol/L]; P = .81). FMD was inversely correlated with smoking frequency (r = -0.7; P < .001) and the amount of THC ingested (r = -0.7; P = .03). Other vascular properties showed no differences. Conclusions: This cross-sectional study found that chronic cannabis smoking and THC ingestion were associated with endothelial dysfunction similar to that observed in tobacco smokers, although apparently occurring via distinct mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,244

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA CardiologyMême sujetCannabis and Cannabinoid ResearchTravaux en français237 207