Three new species of Neodon (Rodentia, Cricetidae) from Sichuan and Xizang, China
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
During a survey of small mammals in Sichuan and southern Xizang, China, three species of Neodon were collected that did not match to any described species. Therefore, we conducted phylogenetic analyses of the entire genus based on two mitochondrial genes ( CYTB and ND2 ) and three nuclear genes ( IRBP , GHR , and RAG1 ). Morphological analyses were based on skull characteristics and male genitalia. The main results were as follows: 1) Three new taxa consistently formed three distinct clades in the molecular phylogenetic trees; 2) the Kimura 2-Parameter (K2P) distances between these three new taxa and other known species of Neodon ranged from 9.0% to 15.5%, indicating interspecific divergence; 3) both automatic barcode gap discovery (ABGD) and Bayesian posterior probability (BPP) analyses indicated that the three new taxa were independent species; 4) principal component analysis (PCA) and discriminant analysis showed clear separation in scatterplots from morphologically similar species; and 5) these three new taxa had distinct glans penis morphologies. Accordingly, three new taxa were described as N. minor sp. nov. , N. kulakangria sp. nov. , and N. konggordous sp. nov.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle