MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410817438 · doi:10.1101/2025.05.23.655632

Tissue signatures of human macrophages during homeostasis and activation

2025· preprint· en· W4410817438 sur OpenAlexfundno aff
Daniel P. Caron, William L. Specht, David Chen, Steven B. Wells, Peter A. Szabo, Peter A. Sims, Donna L. Färber

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune cells in cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthChan Zuckerberg Initiative
Mots-clésHomeostasisCell biologyChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Human macrophages (MΦs) reside in tissues and develop tissue-specific identities. While studies in mice have identified molecular signatures for site-specific MΦ differentiation, we know less about the transcriptional profiles of human MΦs in distinct sites, including mucosal tissues and lymphoid organs during homeostasis and activation. Here, we use multimodal single-cell sequencing and ex vivo stimulation assays to define tissue signatures for populations of human MΦs isolated from lungs, small intestine, spleen, bone marrow, and lymph nodes obtained from individual organ donors. Our results reveal distinct tissue-adapted gene and protein profiles of metabolic, adhesion, and immune interaction pathways, which are specific to MΦs and not monocytes isolated from the same sites. These signatures exhibit homology to murine MΦs from the same sites. Tissue-adapted MΦs remained responsive to polarizing cytokine stimuli ex vivo , with upregulation of expected transcripts and secreted proteins, while retaining tissue-specific profiles. Together, our findings show how human MΦ identity is coupled to their site of residence for mucosal and lymphoid organs and is intrinsically maintained during activation and polarization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetImmune cells in cancerTravaux en français237 207