MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410819927 · doi:10.1038/s41598-025-96222-0

GLOBal river SALiniTy and associated ions (GlobSalt)

2025· article· en· W4410819927 sur OpenAlexaff
Alvaro Javier Moyano-Salcedo, Theresa Piana, Julie Crabot, Ben J. Kefford, Elisabeth Berger, Shelley E. Arnott, Josefin Thorslund, Michel Meybeck, Sujay S. Kaushal, Ralf B. Schäfer, Miguel Cañedo‐Argüelles

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesConsejo Superior de Investigaciones Científicas
Mots-clésSalinitySoil salinityAridEcosystemMediterranean climateEnvironmental scienceNutrientRange (aeronautics)Global changeEcologyClimate changeBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Freshwater salinization (FS) is a threat to freshwater ecosystems, but its impact remains relatively poorly understood compared to other stressors (e.g. nutrient pollution), with some regions (e.g. Asia, Africa) remaining poorly explored. To assess how pervasive this issue is globally and identify salinization hotspots, we compiled global data on river salinity and associated ions. We retrieved information from different sources, harmonized it and merged it with HydroATLAS watersheds. Our global data set (GlobSalt) features 13 parameters, including electrical conductivity (EC), major ions, and nutrients. GlobSalt contains approximately fifteen million records on a monthly scale for river stations from 1980 to 2023 from all continents except Antarctica. The global median EC was 509 ± 205 μS cm −1 , with 60% of rivers falling in the range of 50 to 500 μS cm −1 , which is within the salinity niche of most freshwater organisms. We found a large spatial variability in EC, with some regions such as the Mediterranean, the Midwest of the US, arid regions of Argentina and Chile and Southwestern Australia having high mean salinity values. Temporally, EC was fairly stable. GlobSalt represents a critical resource for improving our understanding of FS dynamics, identifying regions at high risk and informing management strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→