MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410820377 · doi:10.1200/jco.2025.43.16_suppl.tps2089

A multicenter, randomized, controlled, pivotal trial of microbubble-enhanced transcranial focused ultrasound for patients with NSCLC brain metastases (LIMITLESS).

2025· article· en· W4410820377 sur OpenAlexaff
Manmeet S. Ahluwalia, Ahmad Ozair, Nader Sanai, Arjun Sahgal, Michael McDermott, Kingsley Nwaogu, Gaganjot Sooch, Graeme F. Woodworth, Nir Lipsman

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRandomized controlled trialFocused ultrasoundBrain metastasisUltrasoundTranscranial DopplerOncologyInternal medicineRadiologyCancerMetastasis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TPS2089 Background: The efficacy of systemic therapies for brain metastases (BM) is hindered by the blood-brain barrier (BBB) and brain-tumor barrier. Transcranial low-intensity focused ultrasound combined with IV microbubble oscillators (MB-FUS), allows for localized, controlled, non-invasive and temporary BBB opening, which has been shown to enhance tumor drug delivery of systemic therapies, as well as impro efficacy of immunotherapies. Non-small cell lung cancer (NSCLC) is the most common cause of BM, and this randomized controlled trial (RCT) aims to evaluate the safety and efficacy of MB-FUS-mediated BBB opening combined with standard of care (SOC) systemic therapy versus systemic therapy alone for patients with NSCLC BM. Methods: LIMITLESS is prospective, multicenter, parallel-arm, RCT, ongoing at up to 30 centers, that randomizes patients with NSCLC BM, in a 2:1 ratio to either: (i) Arm 1: MR-guided MB-FUS plus all FDA approved on-label use of immune checkpoint inhibitors (ICIs) with or without chemotherapy regimen (SOC systemic therapy), or (ii) Arm 2: SOC systemic therapy alone. Included patients are ≥18 years aged, with normal organ function, KPS ≥70, and have ≥0.5 cm size BM meeting measurable disease criteria as per RANO-BM. Patients on both arms receive standard-of-care therapy, while those on arm 1 also undergo MB-FUS. Patients undergo pre-treatment brain MRI, followed by IV administration of microbubbles for enhanced sonication effects. BBB opening is performed using a transcranial 220 kHz device with 1024-element phased array transducer with real-time acoustic feedback-based power control for maintaining effective microbubble activation. The primary study outcome is the overall objective response rate (ORR) at 6 months as assessed using RANO-BM criteria. Using a Bayesian design for power analysis, a superior ORR of 60% is assumed for MB-FUS arm versus 30% in the control arm for a total sample size of N = 96, 64 participants in MB-FUS and 32 in control arm, for 80% power using a two-sided chi-square test with an alpha of 0.05. For the upper-bound estimate, ORR of 45% in MB-FUS arm and 30% in the control arm, the study needs N = 369 participants: 246 in LIFU arm and 123 in control arm. The secondary outcomes are best objective response rate and median time-to-response per treatment arm. Exploratory outcomes are median progression-free survival (PFS), overall survival (OS), median intracranial PFS, median extracranial PFS, and quality of life. Patient enrollment commenced in 2022 and is ongoing (ClinicalTrials.Gov Registration: NCT05317858). Clinical trial information: NCT05317858 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetUltrasound and Hyperthermia ApplicationsTravaux en français237 207