Ultraselective Permeable Polyamide Membranes Prepared via Interfacial Polymerization of Alkane and Deep Eutectic Solvent
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Conventional alkane/water interfacial polymerization encounters significant challenges in constructing polyamide membranes with precise nanoconfinement. This requires advanced strategies that simultaneously slow the diffusion kinetics and suppress side reactions, facilitating the formation of a well‐defined pore architecture. Herein, we introduced an alkane/deep eutectic solvent (DES) interfacial polymerization approach, allowing the preparation of ultraselective permeable polyamide membranes. The DES, acting as an anhydrous solvent, effectively prevents side reactions, while its robust hydrogen bonding network finely regulates the diffusion behavior of amine monomers and induces the assembly of oligomers, affording a polyamide membrane with uniform subnanometer pores. Notably, the strong hydrogen bonding network of DES enhances the solvation of amine monomers, which further promotes the tuning of the membrane structures and functions. The polyamide membrane produced using specific DES (D‐PA) revealed an exceptional NaCl/Na 2 SO 4 (165.8) separation selectivity, an order of magnitude larger than that of conventional polyamide membranes, coupled with impressive water permeance of up to 18.4 L m −2 h −1 bar −1 . This strategy offers a paradigm shift in the fabrication of ultraselective permeable polyamide membranes for advanced water purification system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».