MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410824813 · doi:10.2196/63549

Feasibility of Digitally Identifying and Minimizing Stressors in Palliative Care Workplaces by Measuring Stress Continuously for Nurses Through Wearable Sensors (DiPa): Protocol for a Prospective Cross-Sectional Study

2025· article· en· W4410824813 sur OpenAlexvenueno aff
Aaron Seehausen, Wencke Chodan, Florian Höpfner, Sabine Felser, Hugo Murua Escobar, Mario Aehnelt, Christian Junghanß

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEmotion and Mood Recognition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStressorPalliative carePsychological interventionNursingBurnoutMedicineProtocol (science)PsychologyClinical psychologyAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Nursing in palliative medicine combines primary patient care with the special challenges of this medical field (eg, handling the processes of dying, grief, and death). These cause high stress levels and burden on the nursing staff, resulting in an early exit from working life because of physical or psychological disorders like burnout. OBJECTIVE: DiPa (digitally identifying and minimizing stressors in palliative care) is a prospective study investigating the feasibility of measuring burden and its causes in palliative care using methods of subjective and objective stress detection. Based on these results, stress-reducing interventions are to be deduced and evaluated. In this paper, we present our study protocol. METHODS: The nursing staff of an inpatient university palliative hospital ward gathered data over 6 weeks. Each was equipped with a smart wristband and a smartphone that continuously measure physiological and ambient parameters throughout their working day. These objective data were enriched by subjective measurements: a questionnaire at the beginning of the study that assessed multiple potential stressful situations and constellations in the private and working environment as well as ecological momentary assessments (EMAs) during the workday. The EMAs were prompted by scanning near-field communication (NFC) tags placed at different locations on the ward. The ongoing data analyses will be processed using computer algorithms partly programmed specifically for this study and partly drawn from existing libraries, such as toolboxes for neurophysiological signal processing for Python. Comparisons between subjective and objective measures and group comparisons between variables of interest will be made using inferential statistics, including regression analyses and analyses of variance. Data analysis using machine learning algorithms will be implemented once sufficient data are gathered. RESULTS: The study was funded in October 2019. As of July 2025, 12 of 18 nurses in the palliative care unit consented to participate in our study. We expect to start detailed data analysis in in the third quarter of 2025 and to finish and publish our results in 2026. CONCLUSIONS: The DiPa study aims at testing the feasibility of measuring and merging subjective and objective stress parameters for palliative care nurses. TRIAL REGISTRATION: German Register for Clinical Studies DRKS00024425; https://drks.de/search/en/trial/DRKS00024425/details. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/63549.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,955

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,393
Tête enseignante GPT0,605
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetEmotion and Mood RecognitionTravaux en français237 207