Notice bibliographique
Résumé
Donald Trump skal styre USA fram til 2029. Det er imperativt for norsk sikkerhet at høstens valgvinner i 2025 får forholdet til USA til å fungere, og bygger videre på det vellykkede toppmøtet i det ovale kontoret 24. april. Tett forsvars- og etterretningssamarbeid om Russland i nord, og gode personlige relasjoner gjør Norges utgangspunkt godt. Vi må dog bli mer bevisste på realiseringen av våre egne interesser, i en mer anarkisk verden der andre ikke kan forventes å ivareta vår sikkerhet. Vi må forutsette at norsk utenrikspolitikk faktisk kan forme Trump noe som politiker og tilskynde realiseringen av felles utenrikspolitiske mål. Norsk verdibasert multilateralisme må bestå, men må tilpasses den dominante bilateralisten Trump. Norsk utenrikspolitikk må ta innover seg hva Trumps utenrikspolitikk blir. Vi må unngå unødig friksjon overfor en politiker som kan skifte mening raskt. Empirien fra 2024-valget og fram til innsettelsen indikerer at Trump vil stå for en enda mer transaksjonell utenrikspolitikk enn før, der handel og sikkerhet er helt sammensmeltet. På merkantilistisk vis skisserer Trump ekspansjonistisk at den vestlige hemisfære skal ytterligere domineres av USA gjennom utstrakt bruk av økonomiske maktmidler og voldsomme tollsatser overfor Canada, Panama, Mexico(-golfen) og Grønland. Fra en forsterket regional maktposisjon vil Trump konfrontere Kina. Det betyr at Europa i tiltakende grad må stagge Russland på egen hånd. Abstract in EnglishNorway, Trump and the USA Towards 2030Donald Trump will lead the United States until 2029. It is imperative to Norwegian security that the winner of this fall’s elections can make the US-Norwegian relationship work, building on the successful bilateral meeting in the oval office on April 24th. Furthermore, close defense and intelligence cooperation in the High North as well as good personal relations make for a good start. Norway must, however, become more cognizant of the realization of its own national interests to achieve security in an anarchic world. Norway must assume that its foreign policy can shape both the relationship and Trump as a counterpart in pursuit of common foreign policy goals. Norway must uphold its values-based multilateralism, while adjusting its policy to a dominant bilateralist like Trump. Norway must cater to and acknowledge Trump’s foreign policy, and adjust to avoid unnecessary friction with a politician who can make swift policy shifts. The empirical evidence following Trump’s election indicate that Trump 2.0 will adopt an even more transactional foreign policy, in which trade and security blend completely. Trump’s dominant course seems mercantilist. His rhetoric of expansion in the Western Hemisphere challenges established borders and involves heavy-handed augmentation of formidable economic power. This includes tariffs and outspoken imperial ambitions towards Canada, (the Gulf of) Mexico, the Panama Canal and Greenland. From a strengthened regional position, Trump seeks to confront China in the Indo-Pacific theater. This leaves Europe to balance Russia more on its own.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».