MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410827745 · doi:10.3390/ani15111575

Detection of Dairy Herd Management Issues Using Fatty Acid Profiles Predicted by Mid-Infrared Spectrometry

2025· article· en· W4410827745 sur OpenAlexaffabout
Sébastien Franceschini, Claire Fastré, Charles Nickmilder, D.E. Santschi, D. Warner, Mazen Bahadi, Carlo Bertozzi, Didier Veselko, Frédéric Dehareng, Nicolas Gengler, Hélène Soyeurt

Notice bibliographique

RevueAnimals · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensSte. Anne's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCluster analysisFatty acidHerdPaymentComputer scienceChemistryBiologyAnimal scienceArtificial intelligenceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article focuses on the creation of a monitoring tool using routinely collected data from milk payment analyses. Milk samples were analyzed through Fourier Transform mid-infrared spectrometry every 1 to 3 days, and their compositions were predicted using machine learning models. Among the predicted parameters, fatty acid profiles appear to be effective indicators of animal status and management practices. In this research, these profiles were summarized using 31 fatty acids or groups of fatty acids. The methodology consists of four steps: hierarchical clustering to detect patterns in a Belgian spectral dataset (N = 774,781), interpretation of the identified seven clusters, development of predictive models applied to a Canadian dataset (N = 670,165), and validation using management information collected from Canadian farms. The identified clusters revealed significant relationships with feeding management strategies and temporal evolutions, highlighting the potential to develop automated alert systems that assist farmers and advisors in herd monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,534

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimalsMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207