B-Raf kinase blockade protects airway epithelial cells against respiratory syncytial virus infection and modulates interferon responses
Notice bibliographique
Résumé
Background Respiratory syncytial virus (RSV) is the primary cause of hospitalisation due to acute bronchiolitis and viral pneumonia in infants and young children. Recently, a maternal RSV vaccine (Pfizer's Abrysvo) has been approved to protect infants from birth up to 6 months of age. However, there is currently no vaccine or antiviral therapy against RSV for children aged >6 months. Therefore, there is an urgent need for novel antiviral therapies against RSV infection for young children. Methods We hypothesised that blocking a host protein called B-Raf kinase would inhibit RSV replication and protect airway epithelial cells against infection. We investigated the in vitro effects of dabrafenib, a US Food and Drug Administration-approved B-Raf kinase inhibitor, against RSV. Human airway epithelial cell lines and primary nasal epithelial cells were infected with RSV and treated with dabrafenib. Real-time PCR, plaque assay, quantitative mass spectrometry, ELISA and immunofluorescence were performed. Results Dabrafenib impaired RSV infection and replication (p=0.0003), while protecting cells against RSV-induced lytic cell death (p<0.0001). Proteomics and PCR analyses revealed that dabrafenib decreased the expression of the interferon-stimulated genes IFIT1 (p<0.0001) and ISG15 (p<0.0001) and corresponding proteins in airway epithelial cells. Therapeutic treatment with dabrafenib differentially modulated the release of type I and III interferons. Conclusions Collectively, our data indicate that B-Raf kinase is involved in RSV replication, interferon-stimulated gene induction, and type I and III interferon release in airway epithelial cells following infection. We propose that repurposing dabrafenib as a host-directed antiviral against RSV may be valuable in reducing disease pathogenesis associated with RSV infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».