MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410830218 · doi:10.1093/pch/pxaf007

Asthma care bundle and pathway to improve asthma management in a community paediatric inpatient unit, a quality improvement initiative

2025· article· en· W4410830218 sur OpenAlexaff
Marie-Noelle Trottier-Boucher, S.R. Heighington, Melissa L. Holland, Kyle Collins, Raphael Beck

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of VictoriaIsland Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsthmaQuality managementAsthma managementMedicineBundleUnit (ring theory)Quality (philosophy)Intensive care medicineMedical emergencyNursingFamily medicineOperations managementPsychologyInternal medicineManagement systemEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Asthma is the most common chronic paediatric condition and a frequent cause of emergency department visits and hospitalizations. Objectives: The project objective was to decrease inpatient length of stay (LOS) for asthma exacerbations between May 2021 and 2022. Methods: The Institute for Healthcare Improvement Model for improvement was employed to study if systemic changes to asthma management could reduce hospital LOS. The inpatient asthma care bundle consisted of a discharge checklist, standardized care pathway that allowed nurse titration of bronchodilator based on an objective scoring tool and standardized team education. Results: The pre-intervention mean inpatient LOS was 56 h, 100 h for patients with a Paediatric Intensive Care Unit (PICU) stay, and 52 h for patients without a PICU stay. While the mean PICU LOS remained unchanged, the mean LOS for patients without PICU stay decreased to 34 h and was sustained through the project's completion. The percentage of healthcare professionals feeling "comfortable"/'very comfortable' caring for asthmatic patients remained unchanged during the project (100%). Caregivers' confidence regarding asthma management mean score increased from 6/10 to 9/10 after hospital discharge. No statistical increase respiratory-based emergency department presentation within 10 days of discharge, use of high-flow ventilation and transfer to PICU was noted. Conclusions: Implementing an inpatient asthma care bundle reduced the mean LOS for patients without PICU stay from 52 to 34 h, which represents a 35% decrease. The most impactful intervention was the implementation of the inpatient asthma management pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child Health→Même sujetAsthma and respiratory diseases→Travaux en français237 207→