A two-stage reverse supply chain model for pricing remanufactured products under collection policy and promotional incentives: A game theory approach
Notice bibliographique
Résumé
The efficient management of reverse supply chains, particularly the collection and remanufacturing of defective products, plays a critical role in reducing production costs and determining the final pricing of remanufactured products. While existing research extensively explores warranty policies and maintenance services to enhance customer satisfaction and profitability, the integration of vehicle routing for product collection and sustainability advertising strategies remains underexplored. Addressing this gap, this study introduces a comprehensive two-stage reverse supply chain model that captures the interactions between manufacturers (MFRs) and remanufacturers (RMFRs) through a Stackelberg game framework. Methods: The proposed model incorporates interactive production constraints, vehicle routing problem (VRP) for optimizing collection logistics, and sustainability advertising to influence consumer behavior towards remanufactured products. Utilizing mixed nonlinear programming (MINLP) and nonlinear programming (NLP) techniques, the model simultaneously optimizes pricing strategies, collection efforts, and advertising investments for both MFRs and RMFRs. Numerical analyses are conducted to solve the optimization problems, accompanied by sensitivity analyses to evaluate the impact of key parameters such as production costs, defect rates, and routing constraints. The numerical results demonstrate that increases in production costs for MFRs lead to higher selling prices, thereby reducing their profit margins and negatively impacting RMFR profitability due to decreased demand for remanufactured products. Sensitivity analysis reveals that higher defect rates (α ≥ 0.8) significantly diminish overall supply chain profitability by lowering customer acceptance of RMPs. Additionally, expanding the allowable vehicle routing distance L effectively reduces collection costs, enhancing RMFR profits and enabling greater investment in sustainability advertising. The study shows that the integration of VRP and advertising strategies proves crucial in balancing cost efficiencies and market competitiveness, ultimately fostering a more sustainable and profitable reverse supply chain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».