MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410833199 · doi:10.1051/0004-6361/202452323

The Pristine Dwarf-Galaxy survey

2025· article· en· W4410833199 sur OpenAlexaff
Nicolas Longeard, P. Jablonka, G. Battaglia, Khyati Malhan, Nicolas F. Martin, Julio F. Navarro, Federico Sestito

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesInstitut national des sciences de l'UniversCentre National de la Recherche ScientifiqueSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungAgence Nationale de la RechercheNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsDwarf galaxyDwarf spheroidal galaxyGalaxyAstronomyDwarf galaxy problemGalaxy formation and evolutionInteracting galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims. The Milky Way has a large population of dwarf galaxy satellites. Their properties are sensitive to both cosmology and the physical processes underlying galaxy formation, but these properties are still not properly characterised for the entire satellite population. Methods. We aim to provide the most accurate systemic dynamical and metallicity properties of the dwarf galaxy Boötes II (Boo II). Results. We use a new spectroscopic sample of 39 stars in the field of Boo II (heliocentric distance of ∼66 kpc) with data from the Fiber Large Array Multi Element Spectrograph (FLAMES) mounted on the Very Large Telescope (VLT). The target selection is based on a combination of broadband photometry, proper motions from Gaia, and the metallicity-sensitive narrow-band photometry from the Pristine survey that is ideal for removing obvious Milky Way contaminants. Conclusions. We found nine new members, including five also found by recent works in the literature, and the farthest member to date (5.7 half-light radii from Boo II centroid), extending the spectroscopic spatial coverage of this system. Our metallicity measurements based on the Calcium triplet lines leads to the detection of the two first Extremely Metal-poor stars ([Fe/H] < −3.0) in Boo II. Combining this new dataset with literature data refines Boo II’s velocity dispersion (5.6−1.1+1.8 km s−1), systemic velocity (−126.8−1.5+2.0 km s−1), and shows that it does not show any sign of a significant velocity gradient (d⟨v⟩/dχ = 0.6−0.4+0.6 km s−1 arcmin−1, or −0.5/1.9 km s−1 arcmin−1 as 3σ upper limits). We are thus able to confirm the kinematic and metallicity properties of the satellite as well as identify new members for future high-resolution analyses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→