MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410834292 · doi:10.1186/s13595-025-01292-9

The use and integration of airborne laser scanning and satellite time series data in precision forest management for plantations of fast-growing tree species

2025· article· en· W4410834292 sur OpenAlexaff
Gonzalo Gavilán-Acuña, Nicholas C. Coops, Piotr Tompalski, Dominik Röeser, Andrés Varhola

Notice bibliographique

RevueAnnals of Forest Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing and LiDAR Applications
Établissements canadiensNatural Resources CanadaCanadian Forest ServiceUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRemote sensingTree (set theory)Forest managementSatelliteEnvironmental scienceSeries (stratigraphy)ForestryLaser scanningAgroforestryGeographyLaserMathematicsGeologyEngineeringPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Key message Integrating airborne laser scanning and satellite time series data across the forest rotation enhances decision-making in precision forestry. This review supports forest managers by illustrating practical applications of these remote sensing technologies at different stages of intensive forest plantation management—such as site assessment, monitoring, and silviculture—helping improve productivity, sustainability, and operational efficiency. Context Intensively managed forest plantations depend on high-resolution, timely data to guide silviculture and promote sustainability. Aims This review explores how airborne laser scanning (ALS) and satellite time series data support precision forestry across key stages, including site assessment, establishment, monitoring, inventory updates, growth tracking, silvicultural interventions, and harvest planning. Results The review highlights several key applications. ALS-derived digital elevation models and canopy metrics improve site productivity estimation by capturing micro-topographic variables and soil formation factors. Combining ALS with multispectral data enhances monitoring of seedling survival and health, although distinguishing seedlings from non-living components remains a challenge. ALS-based Enhanced Forest Inventories provide spatially detailed forest metrics, while satellite time series and vegetation indices support continuous monitoring of growth and early detection of drought, fire, and pest stress. ALS individual tree detection models offer insights into competition, stand structure, and spatial variability, informing thinning and fertilization decisions by identifying trees under stress or with high growth potential. These models also help mitigate drought and wind damage by guiding density and canopy structure management. ALS terrain data further support harvest planning by optimizing machinery routes and reducing environmental impacts. Conclusion Despite progresses, challenges remain in refining predictive models, expanding remote sensing applications, and developing tools that translate complex data into field operations. A major barrier is the technical expertise needed to interpret spatial data and integrate remote sensing into workflows. Continued research is needed to improve accessibility and operational relevance. High-resolution data still offer strong potential for adaptive management and sustainability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Forest ScienceMême sujetRemote Sensing and LiDAR ApplicationsTravaux en français237 207