MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410839150 · doi:10.63997/jct.v36i2.917

(De)colonizing Critiques: Critical Pedagogy, Currere, and the Limits of the Colonial Mentality

2021· article· en· W4410839150 sur OpenAlexaff
Rafael V. Capó García

Notice bibliographique

RevueJournal of Curriculum Theorizing · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Education and Multiculturalism
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColonialismSociologyCritical pedagogyAnthropologyPedagogyHistoryArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Currere, which literally means ‘to run the racecourse,’ embraces a lived curriculum rooted in our subjective experiences. Currere allows us to trace our life history by salvaging memories our subconscious has refused to forget. This “complicated conversation” with oneself reveals moments and experiences we have taken for granted and helps us see why we are the way we are, and why we are not who we say we are. As a critical pedagogue in Santurce, Puerto Rico, I have always seen education as a vehicle for social justice, but in the process, I have left many of my assumptions unquestioned. How can critical pedagogy and its unencumbered “I” benefit from autobiographical writing? Can currere aid critical pedagogues avoid messianic complexes and address the invincibility of their high-browed, top-down, hierarchical approach to education? Through the use of currere’s regressive writing, I explore my colonial tattoos and the roots of my critical pedagogy. I suggest that autobiographical writing through currere offers a way to address the incongruence of critical pedagogy and adequately address the “I” of ideology. Currere allows critical scholars to analyze moments in our lives we have taken for granted; why we remember them reveals hidden facets of our personalities and our life’s histories. It reveals the concealed causes of our assumptions about life and the oppressive internal structures that inform our subjectivity. Currere allowed me to uncover the unerasable brandings of colonialism which are constant reminders to me and others that my incalcitrant independentismo, critical pedagogy, and existentialist approach to life are very much rooted in the coloniality of my being; they are badges I bare as I walk along the racecourse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0150,062
Communication savante0,0120,012
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Curriculum TheorizingMême sujetGlobal Education and MulticulturalismTravaux en français237 207