MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410839724 · doi:10.1016/j.cdnut.2025.106350

The PortionSize Ed Mobile App Demonstrated Feasibility, Acceptability, and Preliminary Efficacy for Improving Diet Quality Among Early Adolescents in SNAP-Ed Hawaii

2025· article· en· W4410839724 sur OpenAlexfundaboutno aff
Kiari Aveiro, Ian Pagano, Lynne Wilkens, L. Park, J Butel, Corby K. Martin, John W. Apolzan, Stephanie T. Broyles, Rachel Novotny

Notice bibliographique

RevueCurrent Developments in Nutrition · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueMobile Health and mHealth Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSnapMobile appsQuality (philosophy)GerontologyPsychologyMedicineComputer scienceWorld Wide WebOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Results: A total of 22 child-directed marketing techniques featured were identified and annotated.The CNN model outperformed kNN and SVM, achieved 0.92 accuracy and 0.98 AUC in identifying child-targeted marketing on food packaging.YOLOv10 object detection model showed varied performance across child-directed marketing features.Among breakfast cereals, 35.1% were identified to display child-directed marketing features that would be restricted under Canadian proposed marketing-to-children regulations.Products with child-directed marketing features tended to be less expensive, though not significant (p0.072).Conclusions: This study introduces an AI-driven strategy for identifying and categorizing child-directed marketing on food packaging, with potential extensions to social media and online video content for broader applications.These scalable methods support efficient monitoring of compliance with marketing-tochildren policies and provide evidence-based insights to reduce children's exposure to unhealthy food marketing to improve health outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,398 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Developments in NutritionMême sujetMobile Health and mHealth ApplicationsTravaux en français237 207