Enhancing spinal cord injury repair through PTCH1-mediated neural progenitor cell differentiation induced by ion elemental-optimized layered double hydroxides
Notice bibliographique
Résumé
A B S T R A C T Spinal cord injury (SCI) is associated with profound neurological impairments, and to date, efficacious therapeutic interventions remain elusive. Embryonic stem cells (ESCs) possess the totipotent capacity to differentiate into specific neuronal cell types under the influence of appropriate extrinsic signals. Notably, their induction into neural progenitor cells (NPCs) holds particular promise. These NPCs are capable of self-renewal and can differentiate into all neuronal cell types, exhibiting the ability to migrate and integrate into damaged areas of the central nervous system (CNS), thereby emerging as an ideal therapeutic strategy for neurological disorders. Layered double hydroxides (LDHs), with their lamellar architecture, are biocompatible and possess anion-exchange attributes, making them prominent in drug and nucleotide delivery for tissue engineering. Nevertheless, the investigation into the intrinsic biological effects of LDHs are rarely reported. Our research demonstrates that MgFe-LDH and MgAl-LDH promote NPCs differentiation in a dose-dependent manner, and MgAl-LDH is superior to MgFe-LDH in promoting NPCs differentiation. RNAseq revealed that the promoted NPCs differentiation by nanoparticles was primarily associated with the interaction between nanoparticles and transmembrane protein PTCH1. Furthermore, we performed PTCH1 knockdown in NPCs and observed a significant impact on the MgAl-LDH-induced NPCs differentiation. In vivo , MgAl-LDH-pretreated NPCs implantation significantly enhances the behavioral and electrophysiological performance of SCI mice, and neurons clearly observed in the lesion sites of MgAl-LDH-pretreated NPCs group. This work provides novel strategies and a theoretical foundation for the research on nanomaterial regulation of stem cells fate and neural regenerative repair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».