MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410845460 · doi:10.1016/j.ijid.2025.107940

Global dengue epidemic worsens with record 14 million cases and 9000 deaths reported in 2024

2025· article· en· W4410845460 sur OpenAlexfundno aff
Najmul Haider, Mohammad Nayeem Hasan, Joshua Onyango, Masum Billah, Sakirul Khan, Danai Papakonstantinou, Priyamvada Paudyal, Md Asaduzzaman

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Infectious Diseases · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKeele UniversityInternational Development Research CentreWorld Health Organization
Mots-clésDengue feverEnvironmental healthMedicineVirologyGeographyMedical emergencyDemographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

December 2024. We then performed a generalised linear regression model to understand country-level determinants of dengue-related mortality. In 2024, 14.1 million dengue cases were reported globally, surpassing the historic milestone of 7 million observed in 2023. This figure represents a twofold increase compared to 2023 and a 12-fold rise compared to 2014 (n=1,206,644). In 2024, 9,508 dengue-related deaths were recorded, resulting in a global case-fatality rate of 0.07%. In the regression analysis, countries in the Southern hemisphere (incidence rate ratio [IRR]: 5.95, 95% CI: 4.19-8.46), aged population (IRR 1.04, CI: 1.01-1.07), and mean annual temperature (IRR 1.21, CI: 1.16-1.26) were significantly associated with higher dengue-related mortality per million population. The ongoing dengue outbreak underscores the urgent need for global investment in DENV research, vaccine development, vector control, and therapeutic strategies. We urge the inclusion of DENV in the WHO's Research and Development Priority Disease list to address this growing global health threat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Infectious DiseasesMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207