MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410851590 · doi:10.1103/xwyt-1ck7

Protocols for intermodule two-qubit gates mediated by time-bin encoded photons

2025· article· en· W4410851590 sur OpenAlexafffund
W. A. Coish

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBinQubitPhotonPhysicsComputer scienceQuantum mechanicsQuantumAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As quantum devices scale to larger numbers of qubits, entangling gates between distant stationary qubits will help provide flexible, long-range connectivity in modular architectures. In this work, we present protocols for implementing long-range two-qubit gates mediated by either Fock-state or time-bin qubits—photonic encodings that are both compatible with the coplanar waveguide resonators commonly used in circuit quantum electrodynamics (QED). These protocols become deterministic in the limit of vanishing photon loss. Additionally, photon loss can be heralded, signaling a failed two-qubit gate attempt. We model the loss of a time-bin qubit to a dielectric environment consisting of an ensemble of two-level systems, which are believed to be the dominant mechanism for dielectric loss in circuit QED architectures. The backaction (on the stationary qubits) associated with the loss of the time-bin qubit is strongly suppressed in a non-Markovian regime where the temporal separation of the time bins is short compared to the dielectric environment's correlation time. This result suggests strategies based on a combination of materials-fabrication and time-bin-qubit optimization for ensuring that the loss of a time-bin qubit is not only heralded but also approximately backaction-free.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,438
Score d'incertitude au seuil0,872

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,467
Écart entre enseignants0,418 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review ResearchMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207