MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410855804 · doi:10.1016/j.sftr.2025.100736

Emerging technologies in renewable energy: Risk analysis and major investment strategies

2025· article· en· W4410855804 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSustainable Futures · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueHybrid Renewable Energy Systems
Établissements canadiensBalsillie School of International AffairsUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesImam Mohammed Ibn Saud Islamic UniversityDeanship of Scientific Research, Imam Mohammed Ibn Saud Islamic University
Mots-clésRenewable energyInvestment (military)BusinessNatural resource economicsEmerging technologiesRisk analysis (engineering)EconomicsEngineeringComputer sciencePolitical sciencePoliticsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this era, due to the rising energy crisis the need for establishment of energy plants to tackle this phenomenon is increasing. Renewable energy systems have the advantage of low carbon footprint among other energy production sources, so by integrating the emerging technologies we can step into sustainable development of solving a wide range of problems attracts. In this research, management strategies of such emerging technological innovation for the development of the renewable energy industry are explored in an extended literature analysis. New energy storage facilities and novel systems used to reduce the emissions to zero will need funding from both independent and allied specialized corporate venture capitalist So, the balance between the cost and outcome of these novel systems should be made. Also, there are increasing factors that animate the increase and growth of these novel industries like the cost of externality of fossil fuels , climate change threats among other emerging worrisome trends in the global quest for energy sustainability , beside of the fact that these cleantech ventures still experience significant difficulties because of VCs’ risk profile, preferred exit types, venture capital framing, and familiarity with investment domain inter alia. Such problems can be solved by a different risk-taking process in managing and quantifying constant technological advancements together with a shift in the definition of success terms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,513
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle