Risk factors for recurrence of primary sclerosing cholangitis in pediatric liver transplant recipients: A meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND Primary sclerosing cholangitis (PSC) is a long-term liver condition defined by the inflammation and scarring of the bile ducts, resulting in complications such as liver cirrhosis, portal hypertension, and cholangiocarcinoma. Although PSC predominantly affects adults, the incidence in pediatric patients is rising. For individuals in the advanced stages of liver disease, liver transplantation (LT) is the sole curative treatment option. However, the recurrence of PSC in the transplanted liver, known as recurrent PSC (rPSC), remains a significant concern. AIM To identify the potential risk factors for the recurrence of PSC in pediatric patients after undergoing LT. METHODS A literature search was carried out across databases, including PubMed, Embase, Cochrane Library, and Scopus, covering studies published from 1990 through 2024. The Newcastle-Ottawa scale was utilized to assess the quality of the selected studies. Statistical analyses were conducted using RevMan 5.3 software, where the risk of recurrence was quantified using hazard ratios (HR) with 95%CI. RESULTS A total of nine reports with 2524 pediatric patients with PSC were included in this analysis. The findings revealed several important risk factors connected to the rPSC in pediatric patients who had received a liver transplant, including concurrent inflammatory bowel disease (IBD), elevated liver enzyme levels, and the presence of PSC-autoimmune hepatitis (AIH) overlap syndrome (all P < 0.05). No statistically significant association was found between acute allograft rejection, Epstein-Barr virus infection, and the risk of rPSC recurrence in the pediatric liver transplant recipients. CONCLUSION The present systematic review and meta-analysis have identified various risk factors associated with the recurrence of PSC in pediatric patients who underwent LT, including IBD, elevated liver enzyme levels, and PSC-AIH overlap syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».