MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410856715 · doi:10.1016/j.rpth.2025.102908

Risk of major bleeding in recurrent fallers receiving anticoagulation for atrial fibrillation: a prospective cohort study

2025· article· en· W4410856715 sur OpenAlexaff
Jean Regina, F Girod, Pedro Marques‐Vidal, Alessandra Pia Porretta, Julien Vaucher, Daryoush Samim, Nicolas Rodondi, Elisavet Moutzouri, Jürg H. Beer, Matthias Schwenkglenks, Peter Ammann, Michael Kühne, David Conen, Marie Méan

Notice bibliographique

RevueResearch and Practice in Thrombosis and Haemostasis · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAtrial Fibrillation Management and Outcomes
Établissements canadiensMcMaster UniversityPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesSchweizerische HerzstiftungUniversität BaselFoundation for Cardiovascular ResearchSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésAtrial fibrillationMedicineProspective cohort studyInternal medicineMajor bleedingCohort studyCohortCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The risk of fall-related bleeding is a frequent reason for not following recommendations on anticoagulation in patients with atrial fibrillation (AF). Objectives: To assess whether patients on anticoagulation therapy with recurrent falls are at an increased risk of bleeding. Methods: We used data from the Swiss-AF multicenter cohort study, including patients aged ≥65 years with documented AF and oral anticoagulant treatment. Recurrent fallers were defined as those reporting > 1 fall/y. The primary outcome was first major bleeding as defined by the International Society on Thrombosis and Haemostasis. To account for death as a competing event, we used the Fine-Gray competing risk regression model to examine the association between a history of recurrent falls and time to a first major bleeding event. The results were expressed as subdistribution hazard ratios with 95% CIs. Results: We included 2154 patients (mean age, 73.4 years; 27.5% female), 180 (8.3%) of whom reported recurrent falls. During a median follow-up of 36 months, 368 (17.1%) patients died, and 218 (10.1%) had a first major bleeding event. Recurrent fallers were more likely to experience trauma-related bleeding episodes than nonfallers (16.7% vs 9.2%). The adjusted subdistribution hazard ratio for major bleeding in recurrent fallers was 1.16 (95% CI, 0.74-1.82). In subgroup analyses of patients receiving direct oral anticoagulants or vitamin K antagonists, the risk of major bleeding was not increased for recurrent fallers. Conclusion: We found no association between recurrent falls and risk of major bleeding in AF patients receiving direct oral anticoagulants or vitamin K antagonists.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,188
Tête enseignante GPT0,490
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch and Practice in Thrombosis and HaemostasisMême sujetAtrial Fibrillation Management and OutcomesTravaux en français237 207