Thermomechanical transient dynamics of radial rotor–stator contact
Notice bibliographique
Résumé
The present paper discusses the numerical investigation of structural interactions initiated radially between a turbine shaft and an annular stator. The rotorshaft is modeled under the rigid bodies assumption while the stator is discretized in space with curved Bernoulli beam elements. The turbomachine is assumed to be driven by two torques: the first one is prescribed from aerodynamics while the second one is induced by sliding friction from Coulomb’s model and must be assessed. The study is motivated by the need to predict the dynamic behavior of the rotorshaft in the presence of radial contact between the labyrinth and the annular stator. If rotordynamics accounting for unilateral and frictional contact is widely developed in literature, the combination with an unknown rotational velocity and thermomechanical coupling must still be investigated. Indeed, heat generation and subsequent thermal expansion is expected to modify the contact interface and the dynamic response. The system is solved in the time domain and contact treatment is achieved though a modified version of the Carpenter algorithm. The identification of the conditions affecting the rotational speed is achieved through a sensitivity analysis on the stator properties, friction coefficient and coefficient of thermal expansion. Results confirm that the higher the friction coefficient and stator stiffness are, the lower the maximum rotational velocity value is. It is also shown that high temperatures are located in specific regions on the stator and that the temperature peaks are amplified with thermal expansion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».