Justice Through Health and Dignity: Lessons from the Closure of Tonawanda Coke Corporation
Notice bibliographique
Résumé
As the United States energy sector transitions away from fossil fuels, the concept of a “just transition” is gaining attention, focusing on equitable outcomes for communities and labour forces impacted by decarbonization. While the health impacts of fossil fuel generation are well documented, there is an opportunity to examine the role of health in just transition from an environmental justice perspective. Through 14 semi-structured interviews, the authors examined community stakeholder accounts from the Town of Tonawanda, New York, where a coke manufacturing facility—one of the town’s main employers and sources of tax revenue—shut down. Interviews with environmental justice advocates, labour union officials, town staff, former employees, and community members revealed that inter-organizational collaborations among commonly siloed parties (e.g., environmental groups and labour unions) were the key mobilizing force not only in preparing for the aftermath of the shutdowns but in addressing the ongoing health impacts from the coal industry as well. Interviews revealed these health consequences to be the key catalyst for creating solidarity and synergy among formerly siloed groups. This study identifies health and bodies as key lenses to reveal the power relations embedded in issues of climate change and health, and as a key medium through which justice is prioritized in the energy transition. The experiences of the Town of Tonawanda lend insight into how an environmental justice–informed understanding of energy transition reveals the interconnectedness of health, equity, and justice in climate-mitigation actions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,074 | 0,055 |
| Communication savante | 0,016 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,020 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,022 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».