MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410859494 · doi:10.1039/d5ee00094g

Hierarchically porous carbon supports enable efficient syngas production in electrified reactive capture

2025· article· en· W4410859494 sur OpenAlexaff
Hengzhou Liu, Heejong Shin, Xiaoyan Li, Guangcan Su, Pengfei Ou, Yong Wang, Lihaokun Chen, Jiaqi Yu, Yuanjun Chen, Rong Xia, Geonhui Lee, Kug‐Seung Lee, Christine Yu, Peiying Wang, Deokjae Choi, Daojin Zhou, Cong Tian, Issam Gereige, Ammar Alahmed, Aqil Jamal, Omar K. Farha, Shannon W. Boettcher, Jennifer B. Dunn, Ke Xie, Edward H. Sargent

Notice bibliographique

RevueEnergy & Environmental Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueCO2 Reduction Techniques and Catalysts
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMinistry of Science and ICT, South KoreaSaudi AramcoNational Research Foundation of KoreaRoyal Society of ChemistryNational Research FoundationRoyal SocietyNorthwestern University
Mots-clésSyngasProduction (economics)Carbon fibersPorosityProcess engineeringPorous mediumEnvironmental scienceChemical engineeringWaste managementMaterials scienceChemistryEngineeringEconomicsCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hierarchical carbon supports, internally coated with PDA and catalyst, enhance reactant mass transport, achieve molecular dispersion of the catalyst, and tune the electronic environment of the Co center.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,762

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & Environmental ScienceMême sujetCO2 Reduction Techniques and CatalystsTravaux en français237 207