The Influence of the ACTN3 R577X Genotype on Performance in Brazilian National-Level Decathlon Athletes: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Decathlon is a multimodality sport that requires the combination of endurance, strength, speed, and agility. A polymorphism present in the gene encoding for alpha-actinin-3 (ACTN3) potentially influences sports performance, since this protein is a structural component of skeletal muscle contributing to muscle contraction effectiveness. Aim: To investigate whether the presence of the ACTN3 R577X polymorphism is associated with decathlon athletes’ performance in the different modalities of decathlon. Methods: Thirty-one male athletes from the Brazilian national federation of decathlon aged between 18 and 50 years were genotyped for the ACTN3 R577X polymorphism using real-time polymerase chain reaction (RT-PCR). The athletes’ latest decathlon performances were recorded over ten competitions. The Hardy–Weinberg equilibrium was verified. Pearson’s correlation coefficient was utilized to assess the relationship between the obtained sports performance (score) by event and sets of events (speed events, jumps, and throws) with significance considered at p < 0.05. Results: Strong and significant correlations were identified between the speed events, the jumping, and the launching performances. Among the athletes, the distribution of ACTN3 genotypes was as follows: R577R—51.6%, R577X—48.4%, and X577X—0%, indicating a complete absence of homozygosity for the non-functional X allele in this cohort. No significant differences in sports performance (score) could be observed based on the genotype. Conclusions: Our results may support the importance of the ACTN3 genotype, specifically, the presence of the 577R allele, as one of the contributive factors for athletes’ performance in modalities that involve muscle strength, power, and speed. However, given the small sample size and the retrospective nature of this study, further research is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».