Hepatic Nuclear Factor Erythroid 2 Related Factor 1 Activity Promotes Host Defense in Endotoxemia and Bacterial Sepsis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND & AIMS: Sepsis and endotoxemia cause mortality by inducing organ dysfunction and damage. Liver defends against such insults by mediating metabolic adaptations that promote stress and damage control. The mechanisms underlying liver defenses may require coordinated actions between cellular and systemic stress-defense programming. Here, we investigated whether the stress-defending transcription factors nuclear factor erythroid 2 related factor-1 (Nrf1) and -2 (Nrf2) in hepatocytes protect against endotoxemia and sepsis. METHODS: We used mice injected with Escherichia coli-derived lipopolysaccharide (endotoxemia), or E coli (sepsis). Hepatic Nrf1 and Nrf2 activity was examined, and we also genetically altered their activity and examined corresponding effects on survival, body temperature, cytokines and liver inflammation, liver gene and protein expression, and liver-related metabolism. RESULTS: Hepatic Nrf1 and Nrf2 activity was reduced in endotoxemia and sepsis, and deficiency for hepatic Nrf1, but not Nrf2, promoted severe hypothermia and mortality. Conversely, increasing hepatic Nrf1 activity mitigated hypothermia and improved survival. These effects were linked to very-low-density lipoprotein (VLDL) secretion and triglyceride metabolism. In endotoxemia, hepatic Nrf1 deficiency reduced VLDL secretion, whereas increased hepatic Nrf1 activity enhanced VLDL secretion. Administering a VLDL secretion inhibitor, lomitapide, or inhibitor of circulating triglyceride hydrolysis, poloxamer 407, diminished protective effects of hepatic Nrf1 activity, whereas administering intralipid rescued the lomitapide-injected mice. Gene expression profiling indicates Nrf1 promotes this effect by regulating stress-defense programming. CONCLUSIONS: Mortality in endotoxemia and sepsis is exacerbated by impaired hepatic Nrf1 activity. Interventions increasing hepatic Nrf1 activity promote liver defenses that protect against sepsis-associated hypothermia and mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».