MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410874295 · doi:10.1111/1471-0528.18238

Metformin for the Prevention of Hyperemesis Gravidarum: An Observational Cohort Study

2025· article· en· W4410874295 sur OpenAlexaboutno aff
Laure Sillis, Essi Heinonen, Michael Ceulemans, Diana Johnson, Yunjun Luo, Christina Chambers

Notice bibliographique

RevueBJOG An International Journal of Obstetrics & Gynaecology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and Medication Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMetforminPregnancyNauseaHyperemesis gravidarumCohortCohort studyObstetricsRelative riskVomitingConfidence intervalObservational studyGynecologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To evaluate if metformin treatment prior to pregnancy reduces the likelihood of nausea and vomiting in pregnancy (NVP) and hyperemesis gravidarum (HG) compared to no exposure. DESIGN: Observational cohort study. SETTING: The MotherToBaby Pregnancy Studies in the United States and Canada. SAMPLE: Live-born singleton pregnancies enrolled between 2012 and 2023, with HG diagnosis data available. METHODS: Data were collected via maternal telephone interviews during pregnancy and medical records. Outcomes were compared between women with preconceptional metformin exposure and those unexposed to metformin before or during pregnancy. MAIN OUTCOME MEASURES: Risk ratios (RR) and 95% confidence intervals (CI) for HG and NVP, and mean duration of NVP symptoms. RESULTS: Data from 80 women exposed to metformin before conception and 4411 non-exposed women were analysed. In this cohort, the frequency of women with HG was lower among the exposed than the unexposed women (n = 1/80; 1.25% vs. n = 97/4411; 2.20%), but the study was not powered to detect statistical significance (adjusted RR 0.50, 95% CI 0.07-3.39). Rates of NVP were similar between groups (n = 32/80; 88.90% in the exposed and n = 1664/4111; 82.60% in the unexposed), with adjusted RR 1.06; 95% CI, 0.94-1.19. The mean duration of NVP symptoms was also similar between the groups. CONCLUSIONS: This cohort study found a lower rate of HG in the preconceptional metformin-exposed group compared to unexposed, although the study was not powered to identify a significant association. Rated and durations NVP were similar between groups. These are relevant to guiding future clinical trials on the efficacy of metformin as a prophylactic agent for HG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBJOG An International Journal of Obstetrics & GynaecologyMême sujetPregnancy and Medication ImpactTravaux en français237 207