Nuclear stellar disk-like nature in the kinematics of SiO maser stars around Sagittarius A*
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a detailed analysis of the kinematics of SiO maser stars around the center of the Milky Way, Sagittarius A$^\ast$ (Sgr A$^\ast$). We used the archive data in the SiO $v=1$, J = 2–1 emission line obtained by the Atacama Large Millimeter/Submillimeter Array (ALMA) in 2017 and 2021 (#2016.1.00940.S, PI J. Darling and #2019.1.00292.S, PI J. Paine). We detected 37 SiO maser stars in the channel maps and derived their angular offsets relative to Sgr A$^\ast$ and LSR radial velocities. We derived the proper motions of 35 stars by comparing their angular offsets in the two epochs. The proper motions of Wolf–Rayet and O star in the nuclear star cluster are reported to be rather random, except for the co-moving clusters IRS13E and IRS13N (Tsuboi et al. 2022, PASJ, 74, 738). However, the derived proper motions of SiO maser stars do not look completely random. The proper motions of the SiO maser stars show a tendency to lie along the Galactic plane. The proper motion amplitudes of SiO maser stars are larger than the local standard of rest (LSR) velocity amplitudes. We estimated the 3D motions from the proper motions and LSR velocities. Many 3D velocities are near to or larger than the upper limit velocities for Kepler orbits around Sgr A$^\ast$, whose mass is assumed to be $4\times 10^6$ M$_{\odot }$. These indicate that the SiO maser stars around Sgr A$^\ast$ are members of the nuclear stellar disk rather than the nuclear star cluster.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».