Distribution and speciation of uranium in pristine Tethyan phosphorites, Ionian Zone, Albania: Insights from synchrotron XRF/XANES analyses
Notice bibliographique
Résumé
Tethyan phosphorites are globally the most important source of phosphate fertilizers and occasionally contain elevated contents of uranium (U) and rare-earth elements (REE). Extensive research has been conducted to elucidate Tethyan phosphorite occurrences, geochemistry, and formation mechanisms. However, the distribution and primary speciation of uranium in Tethyan phosphorites, during sedimentation and early diagenesis, remain unclear due to the scarcity of pristine phosphorites. This contribution integrates field and laboratory studies of Tethyan phosphorites of the Ionian Zone from Albania, including petrography, paragenetic relationships, chemical compositions, and bulk and microbeam synchrotron U L 3 -edge X-ray absorption near-edge structure (XANES) and microbeam synchrotron X-ray fluorescence (μsXRF) mapping. These data provide a molecular-level understanding of the distribution, speciation, and enrichment mechanisms of uranium in pristine (primary) phosphorites. The phosphorites in the Ionian Zone of Albania occur as stratiform beds reaching several meters thick, lateral extension of up to 200 m, and U concentrations of up to 210 ppm. The phosphorites show three stages of mineral assemblages: primary mineralization dominated by carbonate-rich fluorapatite, organic matter, and phosphatized thin bivalve shells; followed by vein-filling calcite and pyrite; and finally, pyrite oxidation to iron oxides during surface weathering. The μsXRF mapping reveals positive correlations between U vs. P, S, and Sr, while bulk and microbeam U L 3 -edge XANES data indicate dominant U 4+ species in carbonate-rich fluorapatite. The results collectively suggest that uranium occurs as U 4+ in pristine carbonate-rich fluorapatite, formed in a low-energy, oxygen-minimum marine environment. These findings not only enhance our understanding of the formation mechanisms of uranium-bearing Tethyan phosphorites but also provide a baseline for determining uranium enrichment mechanisms in marine phosphorites worldwide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».