Two-stage optimization of instant distribution of fresh products based on improved NSGA-III algorithm
Notice bibliographique
Résumé
As an important part of the fresh produce business format, fresh food instant delivery encounters numerous challenges. Issues like high losses, complex cold chains and time sensitivity lead to increased costs. Additionally, the living space of end-delivery personnel is under pressure and the talent market is saturated. The platform algorithms focus on the interests of themselves and customers while relatively overlooking those of delivery personnel, which affects the overall operation quality, resulting in a significant reduction in delivery efficiency and a remarkable decline in service quality, and further leading to the loss of user stickiness. Therefore, optimizing the fresh food delivery route and considering the interests of multiple parties to improve efficiency and service quality is a crucial research issue in the field of fresh food instant delivery. This paper designs a three-objective static model for fresh food instant delivery aiming at minimizing the total cost, maximizing customer satisfaction and maximizing riders satisfaction. Considering the dynamic changes of orders during the actual operation process and in combination with the dynamics of newly added orders, a multi-objective dynamic model with the goals of minimizing the total cost, minimizing the average customer dissatisfaction and maximizing the income fairness of riders is further established. Based on the constructed models and by incorporating the SPBO strategy, the NSGA-III algorithm is improved and designed to make it more adaptable to the multi-objective optimization requirements in the fresh food instant delivery scenario. This study selects five operational points within a specific region of a fresh food self-operated platform and the order data from a particular day as research cases to obtain the relevant parameters required for the model and conduct case analysis. Based on the platform's business priorities and development needs, appropriate Pareto solutions are selected. Additionally, the feasibility and effectiveness of the improved algorithm are verified through algorithmic comparison. The research aims to provide valuable references and insightful implications for the management decisions of relevant fresh food self-operated platforms, as well as to continuously optimize the management and service of the instant delivery process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».