MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410891287 · doi:10.3366/edinburgh/9781399500630.003.0024

Samuel Revans and Company: Colonial Commercial Trade Newspapers in the Age of Responsible Government

2024· book-chapter· en· W4410891287 sur OpenAlexaboutno aff
Melodee H. Wood

Notice bibliographique

RevueEdinburgh University Press eBooks · 2024
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueColonialism, slavery, and trade
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNewspaperColonialismGovernment (linguistics)HistoryEconomic historyPolitical scienceBusinessAdvertisingPhilosophyLawLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter focuses on Samuel Revans (1807–88), who was responsible for newspapers in different colonies – <italic>The Montreal Daily Advertiser</italic> in Canada and the Wellington-based <italic>The New Zealand Gazette</italic>. The two publications are located in their respective political and economic contexts to correct misperceptions about their ideological priorities and commitments. Noting that <italic>The Advertiser</italic> in Canada has routinely been characterised as sympathetic to the radical Reform Party, and the <italic>Gazette</italic> as a mouthpiece of the pro-establishment New Zealand Company, the chapter looks beyond the two periodicals’ political articles to read both in their entirety and in relation to Revans’s personal writings. The conclusion is that underlying the different political causes Revans pursued in Canada and New Zealand, he was consistent in serving the economic interests of the settler colonies in both contexts. Although Revans’s political positions in Canada and New Zealand were at odds with each other, his publications in both colonies always provided comprehensive trade information in order to inform and thus promote the expanding settler-colonial economies. Revans consistently supported the development of colonial markets, the engagement of colonists in global trade, and the improvement of government to support free enterprise and reward hard work and good character.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,966
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEdinburgh University Press eBooksMême sujetColonialism, slavery, and tradeTravaux en français237 207