MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410892903 · doi:10.1093/jcbiol/ruaf026

The first report of y-larvae (Crustacea: Facetotecta) from the Caribbean coast of Panama, with an overview of their occurrence in the Americas and surprising parallels to the Okinawan fauna

2025· article· en· W4410892903 sur OpenAlexaboutno aff
Jørgen Olesen, Sarah Gerken, Kevin M. Kocot, Regina Wetzer

Notice bibliographique

RevueJournal of Crustacean Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCarlsbergfondet
Mots-clésPanamaBiologyFaunaParallelsCrustaceanLarvaEcologyZoologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Facetotectans, or “y-larvae,” are microscopic planktonic crustaceans whose adults are still unknown. Recent investigations have confirmed a large diversity of both y-nauplii and y-cyprids in shallow coastal waters in East Asia, especially off mainland Japan, Okinawa, and Taiwan. Although y-larvae are widely, if sparsely, distributed in other parts of the world, efforts to evaluate their true abundance and diversity outside East Asia have been few. There have been especially few records in the Americas outside the maritime provinces of Canada. We present the first record of Facetotecta on the Caribbean coast of Panama, and just the third in the Caribbean Sea, based on about ten days of sampling in the Bocas del Toro Archipelago off Panama’s northeastern coast. Sampling six localities yielded seven y-nauplii and naupliar exuviae, all from the same locality, Isla Zapatilla #2. This is a much lower take than would be expected based on previous experience in similar habitats in East Asia. The seven specimens likely represent five different species, all of which could be matched, usually with high confidence, to some of the 40 or so y-naupliar morpho-species that have recently been designated and diagnosed from Okinawa. The true species-level diversity of Facetotecta in the Caribbean region is likely to be appreciably greater than this, but it can only be assessed by a much more intensive sampling program combined with molecular analyses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,969

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crustacean BiologyMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207