Genitourinary Pathology Society and International Society of Urological Pathology White Paper on Defining Indolent Prostate Cancer
Notice bibliographique
Résumé
A significant subset of well-differentiated prostatic acinar neoplasms with invasive histologic features will not spread outside of the prostate, become symptomatic, or shorten a patient's life even if the tumor is left untreated. Overdiagnosis and overtreatment of these indolent prostate cancers (PCa) remain a significant health care problem despite the improved risk assessment and uptake in acceptance of conservative management. While detection of indolent PCa on an entirely resected prostate is possible, recognition of indolent PCa on a needle biopsy (NBX) cannot be reliably made as Grade Group 1 (GG1) PCa diagnosis on NBX is not always identical to one from radical prostatectomy due to a variety of reasons. Further, some of the initially diagnosed GG1 PCas on NBX and carefully monitored on active surveillance (AS) are later reclassified with higher grades. At the same time, other GG1 PCas never progressed on long-term follow-up while receiving no therapy. The overarching goal of this white paper by the 2 leading uropathology organizations, Genitourinary Pathology Society (GUPS) and International Society of Urological Pathology (ISUP), is to help identify a path toward a more meaningful multidisciplinary solution addressing the pervasive problem of overdiagnosis of indolent PCa and its downstream negative effects. Herein, GUPS and ISUP jointly release statements that address why recognition of indolent PCa cannot be reliably made in NBX and why various contemporary multidisciplinary approaches are needed to help improve the detection of indolent PCa in NBX.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».