MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410894935 · doi:10.20935/acadbiol7705

Silence of the clams: health status of Mya arenaria clams in the Saguenay–St. Lawrence Marine Park

2025· article· en· W4410894935 sur OpenAlexaffabout
François Gagné, C. André, Edith Lacroix, Samuel Turgeon, Nadia Ménard

Notice bibliographique

RevueAcademia Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensParks CanadaEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSilenceOceanographyHistoryGeographyGeologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cumulative effects of pollution of intertidal clam populations should be investigated to ensure the sustainable perennity of our resources. The purpose of this study was to examine the health status of intertidal clams and tissue levels of essential and non-essential elements at sites under anthropogenic stress. Clams were collected at two anthropized sites, a St. Lawrence Estuary (SLE) beluga high-residency area and reference site in the Saguenay–St. Lawrence Marine Park (Québec, Canada). Clam health status was determined by the condition factor (CF: wet weight/shell length ratio), growth index (GI: shell length/age), air survival time and weight loss index (WLI). Elemental analysis was also performed in soft tissues. The data revealed that clams from at least one of the harbor/marina sites had reduced CF, GI and WLI. Air survival time was not affected at the anthropized sites but was significantly higher at the St. Lawrence Estuary beluga high-residency area. The clams were contaminated by Ag, Al, Cd, Cu, Hg and V, with a decrease in essential cations (K, Ca, Mg) suggesting altered osmoregulation. Although the individual metals in tissues were not found at harmful concentrations based on reported data, the combined effects of non-essential elements could not be excluded. More research will be needed to better understand the cumulative effects of various stressors, such as low salinity, algal toxins and elemental composition, on clam health status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,717
Score d'incertitude au seuil0,563

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcademia Biology→Même sujetAquatic Invertebrate Ecology and Behavior→Travaux en français237 207→