LEGAL ASPECT OF THE FIGHT AGAINST SOCIAL EXCLUSION OF DRUG ADDICTS: INTERNATIONAL EXPERIENCE AND ADAPTATION IN KYRGYZSTAN
Notice bibliographique
Résumé
В данной статье рассматривается юридический аспект борьбы с социальной эксклюзией наркозависимых, изучается международный опыт и его потенциальная адаптация к реалиям Кыргызской Республики. Проблема социальной изоляции наркозависимых связана со стигматизацией, ограничением прав и дискриминацией, что усугубляет их маргинализацию и препятствует успешной реинтеграции в общество. Основное внимание уделено правовым механизмам, применяемым в таких странах, как Португалия, Швейцария, Канада и Австралия, где реализованы эффективные стратегии, включающие декриминализацию, программы заместительной терапии и социальную поддержку. Особое место занимают вопросы правового регулирования и их роли в защите прав человека и преодолении дискриминации. В заключение представлены рекомендации по разработке и внедрению правовых инициатив в Кыргызской Республике, направленных на уменьшение социальной изоляции наркозависимых, улучшение доступа к реабилитации и успешную их интеграцию в общество. Данное исследование проводится в рамках проекта ОшГУ (Д.31-24) This article examines the legal aspect of the fight against social exclusion of drug addicts, studies international experience and its potential adaptation to the realities of the Kyrgyz Republic. The problem of social isolation of drug addicts is associated with stigmatization, restriction of rights and discrimination, which aggravates their marginalization and hinders successful reintegration into society. The main attention is paid to the legal mechanisms used in countries such as Portugal, Switzerland, Canada and Australia, where effective strategies have been implemented, including decriminalization, substitution therapy programs and social support. A special place is occupied by issues of legal regulation and their role in protecting human rights and overcoming discrimination. In conclusion, recommendations are presented for the development and implementation of legal initiatives in the Kyrgyz Republic aimed at reducing the social isolation of drug addicts, improving access to rehabilitation and their successful integration into society. This study is being conducted within the framework of the Osh State University project (D.31-24)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».