Semantic Fusion of Health Data: Implementing a Federated Virtualized Knowledge Graph Framework Leveraging Ontop System
Notice bibliographique
Résumé
Data integration (DI) and semantic interoperability (SI) are critical in healthcare, enabling seamless, patient-centric data sharing across systems to meet the demand for instant, unambiguous access to health information. Federated information systems (FIS) highlight auspicious issues for seamless DI and SI stemming from diverse data sources or models. We present a hybrid ontology-based design science research engineering (ODSRE) methodology that combines design science activities with ontology engineering principles to address the above-mentioned issues. The ODSRE constructs a systematic mechanism leveraging the Ontop virtual paradigm to establish a state-of-the-art federated virtual knowledge graph framework (FVKG) embedded virtualized knowledge graph approach to mitigate the aforementioned challenges effectively. The proposed FVKG helps construct a virtualized data federation leveraging the Ontop semantic query engine that effectively resolves data bottlenecks. Using a virtualized technique, the FVKG helps to reduce data migration, ensures low latency and dynamic freshness, and facilitates real-time access while upholding integrity and coherence throughout the federation system. As a result, we suggest a customized framework for constructing ontological monolithic semantic artifacts, especially in FIS. The proposed FVKG incorporates ontology-based data access (OBDA) to build a monolithic virtualized repository that integrates various ontological-driven artifacts and ensures semantic alignments using schema mapping techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».