FORMATION OF LEGAL CULTURE OF FUTURE TEACHERS IN THE CONDITIONS OF TRANSFORMATION OF THE EDUCATIONAL ENVIRONMENT
Notice bibliographique
Résumé
The article is devoted to the theoretical and analytical study of the problem of forming the legal culture of future teachers in the context of the transformation of the educational environment, which is undergoing changes under the influence of democratic, regulatory, legal and socio-cultural factors. The work reveals the essence and structure of the legal culture of a teacher as an integral personal and professional formation that combines a system of legal knowledge, awareness of legal norms and values (legal awareness), as well as the ability to behave lawfully in the educational process. Particular attention is paid to the role of the teacher's legal culture in ensuring democratic transformations of society through the education of law-abiding citizens and the establishment of the principles of the rule of law, non-discrimination, and academic integrity in educational institutions. The article identifies pedagogical conditions that contribute to the effective formation of legal culture in students of pedagogical specialties: integration of legal components into academic disciplines, creation of a legal educational environment, application of active teaching methods and legal modeling. The current state of legal training of teachers in Ukraine is analyzed, in particular, the limited volume of legal courses, low level of legal awareness of students, and the absence of a systematic approach. Examples of international experience in training teachers for lawful professional activity are given, in particular, models of legal literacy in the USA, Canada, and EU countries. Based on the analysis of theoretical sources and practice, specific recommendations are proposed for improving educational programs, professional training of teachers, and creating institutional conditions for the development of the legal culture of future teachers as the basis of high-quality and safe education.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,009 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».