MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410901524 · doi:10.1136/jmg-2024-110262

Using long-read sequencing to detect and subtype a case with Temple syndrome

2025· article· en· W4410901524 sur OpenAlexafffund
Sarah Dada, Vahid Akbari, Duha Hejla, Yaoqing Shen, Katherine Dixon, Sanaa Choufani, Rosanna Weksberg, Cornelius F. Boerkoel, Laura Stewart, Kamilla Schlade‐Bartusiak, Emma Strong, Danya A. Fox, Daniel Gamu, William T. Gibson, Steven J.M. Jones

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Genetics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Syndromes and Imprinting
Établissements canadiensUniversity of TorontoBC Children's HospitalUniversity of British ColumbiaHospital for Sick ChildrenB.C. Women's Hospital & Health CentreCanada's Michael Smith Genome Sciences Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research ChairsBC Cancer AgencyBC Children's Hospital
Mots-clésGenomic imprintingMethylationDNA methylationUniparental disomyBiologyMultiplexGeneticsImprinting (psychology)Nanopore sequencingComputational biologyEpigenomicsDifferentially methylated regionsDNA sequencingChromosomeGeneKaryotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Temple syndrome is an imprinting disorder resulting from abnormal genomic or epigenomic aberrations of chromosome 14 including maternal uniparental disomy (matUPD), paternal deletion of 14q32, or aberrant methylation of the imprinting control regions at 14q32. Understanding the underlying molecular mechanism is essential to understanding the recurrence risk and physical effects. Currently, diagnosis requires the detection of aberrant methylation and copy number loss via methylation-sensitive assays such as methylation-specific multiplex ligation-dependent probe amplification, and short tandem repeat analysis to detect matUPD and the presence of epimutation. Therefore, a one-step approach that can detect aberrant methylation and underlying genetic mechanisms would be of high clinical value. Here we use nanopore sequencing to delineate the molecular diagnosis of a case with Temple syndrome. We demonstrate the application of nanopore sequencing to detect aberrant methylation and underlying genetic mechanisms simultaneously in this case, thus providing a proof of concept for a one-step approach for molecular diagnosis of this disorder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,687
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical GeneticsMême sujetGenetic Syndromes and ImprintingTravaux en français237 207