MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410901576 · doi:10.1113/jp288128

Pulmonary arterial mechanoreceptors modulate exercise‐induced sympathetic activation in healthy humans during moderate‐intensity hypoxic exercise

2025· article· en· W4410901576 sur OpenAlexafffund
Michiel Ewalts, Thomas D. Griffiths, Andrew J. M. Douglas, Elliott J. Jenkins, Guto W. Hughes, Craig D. Steinback, Lydia L. Simpson, Samuel J. Oliver, Mike Stembridge, Jonathan P. Moore

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCardiff Metropolitan UniversityBangor UniversityCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMicroneurographyMedicineBaroreflexHeart rateBlood pressureCardiologySympathetic nervous systemBaroreceptorInternal medicineVasomotorAnesthesiaHypoxia (environmental)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Central command, muscle afferent feedback and arterial baroreceptors all contribute to sympathetic vasoconstrictor activity during moderate‐intensity dynamic exercise in humans; however, whether a causal link exists between pulmonary arterial mechanoreceptors and sympathetic outflow directed to inactive skeletal muscle (muscle sympathetic nerve activity, MSNA) remains to be explored. Twelve participants (28 ± 7 years, 2 females) performed two 6 min exercise bouts (heart rate ∼ 120∙beats∙min −1 ) in hypoxia (FiO 2 = 12.5%) to elevate pulmonary artery pressure (PAP) above normal, whilst MSNA (microneurography), systemic blood pressure (photoplethysmography, BP), oxygen saturation (SpO 2 ) and minute ventilation (V E ) were measured continuously. Systolic PAP was estimated using Doppler echocardiography. In one trial nitric oxide was added to the inhaled air (iNO, 40 parts per million) to selectively dilate the pulmonary vasculature and reduce exercise PAP. MSNA burst frequency was supressed (30 ± 9 vs . 34 ± 9 bursts∙min −1 ; p = 0.03) when exercise systolic PAP was lowered (36.8 vs . 42.9 ± 8 mmHg; p = 0.02). MSNA burst incidence (index of sympathetic baroreflex operating point) was reduced (25 ± 8 vs . 28 ± 9 bursts∙100 heartbeats −1 ; p = 0.03) without any change in corresponding diastolic BP or spontaneous baroreflex gain. Mean BP, SpO 2 and V E did not differ between trials. Together these data support a mechanistic link between pulmonary arterial mechanoreceptor activation and neurocirculatory control during hypoxic exercise. The effect of pulmonary arterial mechanoreceptor activity on exercise‐induced sympathetic activation and baroreflex resetting may have consequences for sympathetic vasomotor outflow (dys)regulation in health and disease where PAP is elevated. image Key points Pulmonary arterial pressure increases proportionally to cardiac output during dynamic exercise; this pressure rise may contribute to excitation of sympathetic vasoconstrictor activity directed to skeletal muscle (muscle sympathetic nerve activity, MSNA) via stimulation of pulmonary arterial mechanoreceptors. In this study addition of nitric oxide to hypoxic inspired air (FiO 2 = 12.5%) reduced pulmonary arterial pressure during sub‐maximal cycling exercise; this coincided with reduced MSNA burst frequency (vasoconstrictor outflow) and burst incidence (operating point for baroreflex control of vasoconstrictor outflow). These findings demonstrate that a signal from pulmonary arterial mechanoreceptors is involved in sympathoexcitation during hypoxic exercise. Furthermore this mechanism could be relevant clinically in pulmonary and cardiac diseases associated with pulmonary hypertension and exaggerated sympathoexcitation during exercise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,243
Score d'incertitude au seuil0,463

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207